Termina o estoque de endereços IPv4 na América Latina

Depois do término dos endereços na Ásia e Europa, chega ao fim o estoque de endereços IPv4 na região da America Latina e Caribe

E ainda tem gente que me olha torto quando coloco "IPv6" como requisito no projeto.

O pior Jonatas é realmente isso, acharem que voce está doido por querer implementar IPv6 no projeto. Mas, é tanta coisa:

- A operadora que não tá nem ai para o IPv6
- A fabricante dos seus equipamentos que fica em uma demora extrema para implementar - a Deliberant/Intelbras até hoje nada nem mesmo um beta do firmware com suporte
- O cliente que muitas vezes nem sabe direito como é este "negocio" de IPv6


Complicado...

Benerofonte,
De fato, mesmo depois de 15 anos o pessoal ainda se surpreende quando o tema é abordado na prática.
Ao conversar com vendedores de equipamentos, técnicos de provedores de trânsito, engenheiros das fabricantes de equipamentos, sempre tenho como feedback uma reação de espanto.
Tomara que eu esteja errado, mas a curto prazo vejo um caminho mais direcionado as "gambiarras" do que a utilização de IPv6.

Eng.Jonatas escreveu:Benerofonte,
De fato, mesmo depois de 15 anos o pessoal ainda se surpreende quando o tema é abordado na prática.
Ao conversar com vendedores de equipamentos, técnicos de provedores de trânsito, engenheiros das fabricantes de equipamentos, sempre tenho como feedback uma reação de espanto.
Tomara que eu esteja errado, mas a curto prazo vejo um caminho mais direcionado as "gambiarras" do que a utilização de IPv6.

Boa noite!

Sou completamente leigo quando o assunto é IPV6.
Estou estudando para montar uma pequena rede e distribuir internet, a principio no meu bairro.
Mesmo começando pequeno quero fazer estruturado para crescer.
Mas se eu já quiser fazer uma rede preparada para receber IPV6, como faria?

Pretendo por mikrotik em tudo que eu poder (PTP, SETOREAS, CLIENTES e ETC). Ainda nao li sobre isso, estou te perguntando antes, mas funcionaria com IPV6?

Sobre AS ou ASN tem IPV6? E os clientes que usan DVRs entre outro programas / equipamentos, como ficariam?

Eng.Jonatas escreveu:Benerofonte,
De fato, mesmo depois de 15 anos o pessoal ainda se surpreende quando o tema é abordado na prática.
Ao conversar com vendedores de equipamentos, técnicos de provedores de trânsito, engenheiros das fabricantes de equipamentos, sempre tenho como feedback uma reação de espanto.
Tomara que eu esteja errado, mas a curto prazo vejo um caminho mais direcionado as "gambiarras" do que a utilização de IPv6.

Você está certo, o caminho é para gambiarras o que vai aparecer de tutorial na net de "técnicas" para usar não tá no mapa ainda. É que me desculpe as fabricantes, mas a maioria foi preguiçosa em não ter implementado antes, empresas serias que eu conheço implementaram isso em dois meses, já outras nem sequer tem a minima previsão "ah, um dia em um firmware tal, de um arquivo tal, depois do natal vamos lançar um beta para ver no que dar" pqp né...

O que eu já vi de engenheiro de redes - e nesta você vai concordar comigo, que não sabe nem qual o bloco minimo de IPv6 para alocar a um cliente não tá no mapa, sendo que alguns mesmo que voce der as configurações na mão deles, ainda conseguem não configurar uma simples placa de rede do windows com um bloco IPv6 nativo.

Sei-lá, viu...falo e nada...

Benerofonte,
De fato, mesmo depois de 15 anos o pessoal ainda se surpreende quando o tema é abordado na prática.
Ao conversar com vendedores de equipamentos, técnicos de provedores de trânsito, engenheiros das fabricantes de equipamentos, sempre tenho como feedback uma reação de espanto.
Tomara que eu esteja errado, mas a curto prazo vejo um caminho mais direcionado as "gambiarras" do que a utilização de IPv6.

Você está certo, o caminho é para gambiarras o que vai aparecer de tutorial na net de "técnicas" para usar não tá no mapa ainda. É que me desculpe as fabricantes, mas a maioria foi preguiçosa em não ter implementado antes, empresas serias que eu conheço implementaram isso em dois meses, já outras nem sequer tem a minima previsão "ah, um dia em um firmware tal, de um arquivo tal, depois do natal vamos lançar um beta para ver no que dar" pqp né...

O que eu já vi de engenheiro de redes - e nesta você vai concordar comigo, que não sabe nem qual o bloco minimo de IPv6 para alocar a um cliente não tá no mapa, sendo que alguns mesmo que voce der as configurações na mão deles, ainda conseguem não configurar uma simples placa de rede do windows com um bloco IPv6 nativo.

Sei-lá, viu...falo e nada...

Bem apontado. O problema começa na nossa formação como engenheiros e bacharéis.
Nós ainda somos ensinados a fazer TODOS os cálculos em cima do IPv4. Um ou outro professor que aproveita uma sobra de tempo e ensina algo sobre IPv6. Mas a ementa básica ainda é baseada no IPv4 - IPv6 é um extra, nem vale nota.

Já participei de diversos concursos na área das TICs e não se vê nada de IPv6. No máximo uma questão de assinalar, conceitual, perguntando o motivo da existência do IPv6. Ou seja, não é cobrado como uma realidade contemporânea.

Como o brasileiro adora uma zona de conforto, se faz jus ao ditado: Em time que está ganhando não se mexe.

Quem sabe agora, "com a água batendo lá...", o pessoal comece a se mexer.

Aqui no Brasil é como voce colocou, a galera se acostuma ao que tá funcionando não mexe mais. Eu DUVIDO, que se fizer uma enquete aqui no forum perguntando quem tem rede em bridge e que tem rede roteada - não entrando nem no meio de como cada uma está configurada só na filosofia básica mesmo, se 90% - ou muito mais, não vai está com a rede toda em bridge.


Já vi o absudo de provedores de internet com 1000 clientes com a rede toda em bridge com desculpa apenas de VLAN, sem nenhum protocolo de roteamento. Ah vá né! Canso de falar: PROVEDOR DE INTERNET É REDE ROTEADA. PONTO FINAL.


Aqui eu uso cada equipamento para sua finalidade, dell, cisco, juniper, vyatta, freebsd, linux, checkpoint... E não tenho grana não, sou quebrado, mas compro no ebay, mercadolivre e por ai vai tudo que posso, tem que se saber comprar bem e configurar melhor ainda.


Comecei aqui como qualquer um no forum, DO ZERO. Então aquela desculpa que tenho dinheiro não rola. Ando de short, chinela e camisa gola polo. Mas em compensação não tenho que ficar me preocupando com cliente e até o momento ninguém nunca deixou meu provedor por falta de qualidade - pelo contrario, os clientes mudam - os que mudam, por causa daqueles combos das operadoras, e a maioria - uns 80%, passa uns dois meses e volta a assinar só a internet comigo.


Voltando ao assunto, já trabalhei e estagiei também em varios datacenters e operadoras desse país a maioria tá pouco se lixando para o IPv6, sabe o por que? Quem manda naquela jorça toda tá pouco se importando, tá funcionando NÃO MEXE. O cliente que é mais chato entrega IPv6 para ele o resto inventa uma desculpa qualquer ai é tá valendo. Ou faz o "padrão" diz que vai encaminhar a solicitação para o setor responsavél e deixa ele de molho um pouco até cansar.

Um bom local para começar a entender o tal do IPv6 e o site próprio dele no .br:
http://ipv6.br

Link interessante sobre os equipamentos:
http://ipv6.br/certificacao-de-equipamentos-ipv6-pela-anatel/

Está aí um ponto interessante pros donos de provedores se manifestar.
Caso seja atendida a proposta, se não tem suporte a IPv6, não homologa e não vende pra SCM.

Eu tenho outra opinião sobre isso.
O IPv4 é um recurso escasso, logo, valioso. A NET cobrava R$ 10,00 por IP adicional. O DremHost cobra US$ 40 por IP dedicado por domínio em sua hospedagem ilimitada de $ 119 anuais; IPv6 é grátis.
A escassez de IPv4 também é uma barreira de entrada para os novos concorrentes. As operadoras têm muito a perder e nada a ganhar com o IPv6.