Tutorial IPv6

IPv6 ou IPng (IP Next Generation):

O IPv6 é a abreviação de "Protocolo de Internet versão 6". O IPv6 é a "próxima geração" protocolo projetado pelo IETF (The Internet Engineering Task Force) para substituir o Protocolo de Internet versão atual, IP Versão 4 ("IPv4"). O IP v 6 especificações estão no RFC2460 .

A maioria de internet de hoje utiliza o IPv4, que é agora quase vinte anos de idade. IPv4 tem sido extremamente resistente, apesar de sua idade, mas está começando a ter problemas. Mais importante, há uma crescente escassez de endereços IPv4, que são necessários para todas as máquinas novas adicionadas ao Internet.

IPv6 corrige um número de problemas em IPv4, tais como o número limitado de endereços IPv4 disponíveis. Ele também adiciona diversas melhorias para IPv4 em áreas como roteamento e configuração automática de rede. IPv6 deverá gradualmente substituir IPv4, coexistindo com os dois para um certo número de anos durante um período de transição.

1. Introdução

Este artigo apresenta uma visão geral do Protocolo de Internet da próxima geração (IPng). IPng foi recomendado pelos Diretores IPng área da Internet Engineering Task Force na reunião IETF Toronto em 25 de julho de 1994, e documentado na RFC 1752, "A recomendação para o Protocolo IP de Nova Geração" [1]. A recomendação foi aprovada pelo Internet Engineering Steering Group em 17 de novembro de 1994, e fez uma proposta de norma.
O nome formal deste protocolo é IPv6 (onde o "6" refere-se ao facto de ser atribuído o número da versão 6). A versão atual do Protocolo de Internet é a versão 4 (conhecido como IPv4). Esta visão geral destina-se a dar ao leitor uma visão geral do protocolo IPng. Para informações mais detalhadas, o leitor deve consultar os documentos listados na seção de referência.

IPng é uma nova versão do IP, que é projetado para ser um passo evolutivo do IPv4. É um incremento natural para IPv4. Ele pode ser instalado como um upgrade de software normal em dispositivos de internet e é interoperável com o IPv4 atual. Sua estratégia de implantação foi projetado para não ter nenhuma "bandeira" dias. IPng é concebido para funcionar bem em redes de alto desempenho (por exemplo, ATM) e ao mesmo tempo ainda é eficaz para as redes de baixa largura de banda (por exemplo, sem fios). Além disso, ele fornece uma plataforma para a funcionalidade nova internet que será necessário no futuro próximo.

Este artigo descreve o trabalho do grupo de trabalho IETF IPng. Várias pessoas merecem um reconhecimento específico. Estes incluem Paul Francis, Bob Gilligan, Dave Crocker, Ran Atkinson, Jim Bound, Ross Callon, Bill Fink, Ramesh Govindan, Christian Huitema, Erik Nordmark, Tony Li, Dave Katz, Yakov Rekhter, Bill Simpson, e Sue Thompson.

Questões-chave 2,0

Há várias questões-chave que devem ser considerados na revisão da concepção do protocolo de próxima geração da Internet. Alguns são muito simples. Por exemplo, o novo protocolo deve ser capaz de suportar grandes internetworks globais. Outros são menos óbvios. Deve haver um caminho claro para a transição da grande base instalada atual de sistemas IPv4. Não importa o quão bom um novo protocolo é se não há uma maneira prática de transição dos actuais sistemas operacionais rodando IPv4 para o novo protocolo.

2,1 Crescimento

Crescimento é o problema básico que causou que haja uma necessidade de uma nova geração de IP. Se alguma coisa está a ser aprendida com a nossa experiência com IPv4 é que o endereçamento e roteamento deve ser capaz de lidar com cenários razoáveis ​​de crescimento futuro. É importante que tenhamos uma compreensão do crescimento passado e onde o crescimento futuro virá.

Atualmente IPv4 serve o que poderia ser chamado de mercado de computadores. O mercado de computadores tem sido o condutor do crescimento da Internet. Compreende a Internet atual e inúmeras outras internets menores que não estão conectados à Internet. Seu foco é conectar computadores juntos no grande negócio, governo e mercados ensino universitário. Este mercado tem vindo a crescer a um ritmo exponencial. Uma medida deste é que o número de redes na Internet corrente (40.073 como de 10/4/94) está dobrando aproximadamente a cada 12 meses. Os computadores que são usados ​​nos extremos da escala de comunicação de internet do PC a supercomputadores. A maioria estão ligados a redes locais (LANs) ea grande maioria não são móveis.

A próxima fase de crescimento provavelmente não será impulsionada pelo mercado de computadores. Enquanto o mercado de computadores continuará a crescer a taxas significativas, devido à expansão em outras áreas, como escolas (elementar até o ensino médio) e pequenas empresas, é duvidoso que ele vai continuar a crescer a um ritmo exponencial. O que é provável que aconteça é que outros tipos de mercados irá desenvolver. Esses mercados vão cair em diversas áreas. Eles todos têm a característica que elas são extremamente grandes. Eles também trazem consigo um novo conjunto de exigências que não eram tão evidentes nos estágios iniciais de implantação IPv4. Os novos mercados também são susceptíveis de ocorrer em paralelo um com o outro. Pode acontecer que vamos olhar para trás sobre os últimos dez anos de crescimento da internet como o momento em que a Internet era pequena e apenas dobrando a cada ano. O desafio para um IPng é o de proporcionar uma solução que resolve os problemas de hoje e é atraente nestes mercados emergentes.

Nômades dispositivos de computação pessoal parece certa para se tornar onipresente quanto sua queda de preços e aumento de sua capacidade. A capacidade chave é que eles vão ser ligados em rede. Ao contrário da maioria dos computadores ligados em rede de hoje eles suportam uma variedade de tipos de ligações de rede. Quando desligado irão utilizar redes sem fio RF, quando utilizado em instalações de rede que utilizarão ligação de infravermelhos, e quando acoplado irão utilizar fios físicos. Isso os torna um candidato ideal para internetworking tecnologia como eles vão precisar de um protocolo comum, que podem funcionar em uma variedade de redes físicas. Estes tipos de dispositivos se tornarão dispositivos de consumo e irá substituir a atual geração de telefones celulares, pagers e assistentes pessoais digitais. Além da exigência óbvia de um protocolo de internet que pode suportar em grande escala roteamento e endereçamento, que vai exigir um protocolo de internet que impõe uma sobrecarga de baixo e suporta a configuração automática e mobilidade como um elemento básico. A natureza da computação nômade requer um protocolo de internet para ter construído na autenticação e confidencialidade. É também evidente que esses dispositivos precisam se comunicar com a atual geração de computadores. A exigência de baixa sobrecarga vem da mídia sem fio. Ao contrário da LAN, que será uma velocidade muito alta, os meios de comunicação sem fio vai ser várias ordens de magnitude mais lento devido a restrições de freqüências disponíveis, alocação de espectro, as taxas de erro, e consumo de energia.

Outro mercado está em rede de entretenimento. Os primeiros sinais deste mercado emergente são as propostas que estão sendo discutidas por 500 canais de televisão, vídeo sob demanda, etc Este é claramente um mercado consumidor. A possibilidade é que cada aparelho de televisão vai se tornar um host da Internet. Como o mundo de abordagens digitais de televisão de alta definição, as diferenças entre um computador e uma televisão vai diminuir. Como no anterior do mercado, este mercado vai exigir um protocolo de Internet que suporta grande escala roteamento e endereçamento e configuração automática. Este mercado também requer um conjunto de protocolos que impõe a sobrecarga mínimo para obter ele trabalho. Custo será o principal fator na escolha de uma tecnologia apropriada.

Outro mercado que poderia usar o IP de próxima geração é o controle do dispositivo. Este consiste no controle de dispositivos de uso diário, tais como equipamentos de iluminação, equipamentos de aquecimento e refrigeração, motores e outros tipos de equipamentos que actualmente são controlados através de interruptores analógicos e, globalmente, consomem quantidades consideráveis ​​de energia elétrica. O tamanho deste mercado é enorme e requer soluções que são simples de custo, robusto, fácil de usar, e muito baixa. O potencial pay-back é que o controle da rede de dispositivos irá resultar em economias de custo que são extremamente grande.

O desafio do IETF enfrentou na seleção de um IPng é escolher um protocolo que atende aos requisitos de hoje e também coincide com as exigências desses mercados emergentes. Esses mercados vão acontecer com ou sem um IETF IPng. Se o IETF IPng é um bom jogo para esses novos mercados, é susceptível de ser utilizado. Se não, esses mercados vão desenvolver algo mais. Eles não vão esperar por uma solução IETF. Se isso acontecer, é provável que por causa do tamanho e escala dos novos mercados do protocolo IETF seria suplantado. Se o IETF IPng não é apropriado para uso nesses mercados, também é provável que cada um irá desenvolver seus próprios protocolos, talvez proprietários. Estes novos protocolos não interagir uns com os outros. A oportunidade para o IETF é selecionar um IPng que tem uma chance razoável de ser utilizado nestes mercados emergentes. Isso teria o desfecho muito desejável de criação de uma imensa, interoperáveis, infra-estrutura mundial de informação criado com protocolos abertos. A alternativa é um mundo de redes separadas com protocolos controlados por vendedores individuais.


2,2 Transição

Em algum momento nos próximos 3-7 anos, a Internet vai exigir uma versão nova de implantado o protocolo da Internet. Dois fatores estão conduzindo este: roteamento e endereçamento. Internet global roteamento baseado no em endereços de 32 bits do IPv4 está se tornando cada vez mais tensas. Endereço IPv4 não oferecem flexibilidade suficiente para a construção de hierarquias eficientes, que podem ser agregados. A implantação de Classless Inter-Domain Routing [2] é a extensão do tempo de vida de roteamento IPv4 por um número de anos, o esforço para gerenciar o roteamento vai continuar a aumentar. Mesmo se o roteamento IPv4 pode ser dimensionada para suportar uma Internet IPv4 completa, a Internet acabará por ficar sem números de rede. Não há dúvida de que um IPng é necessário, mas apenas uma questão de quando.

O desafio para um IPng é para a sua transição para estar completa antes de roteamento e endereçamento IPv4 pausa. A transição será muito mais fácil se endereços IPv4 ainda são globalmente únicos. Os dois requisitos de transição, que são os mais importantes são a flexibilidade de implantação ea capacidade de hosts IPv4 para se comunicar com hosts IPng. Haverá IPng-somente hosts, assim como não será IPv4 somente anfitriões. A capacidade deve existir para IPng-somente hosts para se comunicar com IPv4-somente hosts globalmente, enquanto os endereços IPv4 são globalmente únicos.

A estratégia de implantação para um IPng deve ser o mais flexível possível. A Internet é muito grande para qualquer tipo de rolo a ser controlado com sucesso. A importância da flexibilidade em um IPng e da necessidade de interoperabilidade entre IPv4 e IPng foi bem afirmou em uma mensagem na lista de discussão sipp por Bill Fink, que é responsável por uma parte da internet operacional da NASA. Em sua mensagem, ele disse:

"Ser um gerente de rede e, assim, representar os interesses de um número significativo de usuários, a partir de minha perspectiva, é seguro dizer que os aspectos de transição e interoperação de qualquer IPng é * o * primeiro elemento fundamental, sem o qual quaisquer outras vantagens significativas não vai ser capaz de ser integrada no ambiente de rede do usuário. que eu também não acho que seria prudente pensar na transição como apenas uma fase dolorosa que vamos ter de suportar a caminho de um ambiente IPng puro, uma vez que o período de transição / coexistência, sem dúvida, vai durar pelo menos uma década e pode muito bem continuar por toda a vida útil do IPng, até que seja substituído por IPngng e uma nova transição. eu poderia desejar que era de outra forma, mas eu temo que eles são fatos da vida, dada a imensa base instalada.
"Perante esta situação, ea realidade de que não será possível coordenar todas as mudanças de infra-estrutura, mesmo em níveis nacional e regional, é imperativo que as capacidades de transição suportar a capacidade de implantar o IPng na forma fragmentada ... sem exigência de necessidade de coordenar as mudanças locais com outras mudanças em outros lugares na Internet ...

"Eu percebo que o apoio para as capacidades de transição e coexistência pode ser uma parte importante do esforço de IPng e pode causar algumas dores de cabeça para os designers e desenvolvedores, mas eu acho que é um dever que não se podem subtrair eo preço necessário que deve ser pago para fornecer o ambiente mais transparente possível para o usuário final e seus serviços básicos de rede, tais como e-mail, FTP, Gopher, X-Window clientes, etc ..

"A linha inferior para mim é que nós temos que ter interoperabilidade durante o período de transição estendida para a funcionalidade básica IPv4 ..."

Outra maneira de pensar sobre a exigência de compatibilidade com o IPv4 é olhar para outras áreas de produtos. No mundo em produto, a compatibilidade é muito importante. Fornecedores que não oferecem compatibilidade com versões anteriores para seus clientes geralmente acham que não têm muitos clientes deixaram. Por exemplo, os fabricantes de chips esforço considerável para ter certeza que novas versões do seu processador sempre rodar todos os softwares que correu com o modelo anterior. É improvável que a Intel iria desenvolver um novo processador da família X86, que não correu DOS e as dezenas de milhares de aplicações que correm sobre as versões atuais do X86 é.

Fornecedores de sistemas operacionais para grandes comprimentos para garantir que novas versões de seus sistemas operacionais são binários compatíveis com a sua versão antiga. Por exemplo, as etiquetas em mais um PC ou software MAC geralmente indicam que eles exigem OS XX versão ou superior. Seria tolice para Microsoft saiu com uma nova versão do Windows que não executar os aplicativos que decorreu na versão anterior. Microsoft ainda oferece a possibilidade de aplicações Windows para rodar em seu novo sistema operacional Windows NT. Esta é uma característica importante. Eles entendem que foi muito importante para se certificar de que os aplicativos que são executados no Windows rodar também no NT.

A mesma exigência vale também para IPng. A Internet tem uma grande base instalada. Recursos precisam ser projetados em um IPng para fazer a transição o mais fácil possível. Tal como acontece com os processadores e sistemas operacionais, deve ser compatível com o IPv4. Outros protocolos têm tentado substituir o TCP / IP, por exemplo XTP e OSI. Um elemento em seu fracasso para alcançar ampla aceitação foi que nem teve qualquer estratégia de transição que não seja executado em paralelo (algumas vezes chamado de pilha dupla). Novos recursos por si só não são suficientes para motivar os usuários a implementar novos protocolos. IPng deve ter uma estratégia de grande transição e novas funcionalidades.


3,0 História do Esforço IPng

O protocolo IPng representa a evolução de muitos e diferentes propostas IETF e grupos de trabalho focados no desenvolvimento de um IPng. Ela representa mais de três anos de esforço concentrado sobre este tema. Uma breve história segue:

No inverno de 1992, a comunidade da Internet atingiram quatro propostas distintas para IPng. Estes eram "CNAT", "Encaps IP", "Nimrod" e "CLNP Simples". Em dezembro de 1992, três propostas mais seguido, "O P Internet Protocol" (PIP), "O Protocolo de Internet Simples" (SIP) e "TP / IX". Na primavera de 1992, o "CLNP Simples" evoluiu para "TCP e UDP com endereços Bigger" (tuba) e "Encaps IP" evoluiu para "encapsulamento IP Address" (IPAE).

No outono de 1993, fundiu-se com IPAE SIP, mantendo a SIP nome. Este grupo mais tarde se fundiu com PIP e do grupo de trabalho resultante chamou-se "Simple Internet Protocol Plus" (SIPP). Por volta da mesma época o TP / IX Grupo de Trabalho mudou seu nome para "Arquitetura Comum para a Internet" (CATNIP).

Os diretores de área IPng fez uma recomendação para um IPng em julho de 1994. Esta recomendação, a partir de [1], inclui os seguintes elementos:

-Políticas de atribuição de endereços atuais são adequados.
-Não há necessidade de corrente para recuperar sub-utilizados números de rede designados.
-Não há necessidade de corrente de numerar grandes porções da Internet.
-CIDR estilo de cessões de partes da classe A não atribuído espaço de endereço deve ser considerada.
-"Simple Internet Protocol Além disso Spec (SIPP). (128 bits ver)" [3] ser adotado como base para o IPng.
-Os documentos indicados no Anexo C ser a base do esforço IPng.
-Um grupo de trabalho IPng ser formado, presidido por Steve Deering e Callon Ross.
-Robert Hinden ser o editor de documentos para o esforço IPng.
-Um Avaliador IPng ser nomeados e que Dave Clark ser o revisor.
-Um Grupo de Trabalho Morada autoconfiguração ser formado, presidido por Dave Katz e Thomson Sue.
-Um Grupo de Trabalho de Transição IPng ser formado, presidido por Bob Gilligan e TBA.
-A transição e coexistência, incluindo o grupo de teste Trabalhando ser fretado.
-Recomendações sobre o uso de não-endereços IPv6 em ambientes IPv6 e endereços IPv6 em ambientes não IPv6 ser desenvolvido.
-A comissão IESG uma revisão de todos os documentos IETF normas para IPng implicações.
-O IESG tarefas atuais grupos de trabalho IETF IPng tomar em conta.
-O IESG charter novos grupos de trabalho, onde tiveram de revisar documentos antigos padrões.
-RFCs informativos ser solicitado ou desenvolvidos descrevendo uma APIs IPng poucos específico.
-O IPng Direcção de Área e Área continuar até que os principais documentos são oferecidos como normas propostas no final de 1994.
-Suporte para o cabeçalho de autenticação ser necessária.
-Suporte para um algoritmo de autenticação específico ser necessária.
-Suporte para o cabeçalho de Privacidade ser necessária.
-Suporte para um algoritmo de privacidade específica necessária.
-Um "quadro IPng para firewalls" ser desenvolvido.


4.0 Visão geral IPng

IPng é uma nova versão do Protocolo Internet, concebido como um sucessor do IP versão 4 [4]. IPng é atribuído o número IP versão 6, e é formalmente chamada IPv6 [5].

IPng foi projetado para dar um passo evolutivo do IPv4. Não era um objetivo do projeto para dar um passo radical longe de IPv4. Funções que trabalham no IPv4 foram mantidos em IPng. Funções que não funcionavam foram removidos. As mudanças do IPv4 para o IPng queda principalmente nas seguintes categorias:

-Expandiram capacidades de roteamento e endereçamento
IPng aumenta o tamanho do endereço IP de 32 bits para 128 bits, para suportar mais níveis de hierarquia de endereçamento e um número muito maior de nós endereçáveis, e mais simples configuração automática de endereços.

A escalabilidade do roteamento multicast é melhorada pela adição de um "escopo" de campo para endereços multicast.

-Um novo tipo de endereço chamado um "endereço anycast" é definido, para identificar conjuntos de nodos onde um pacote enviado a um endereço anycast é entregue a um dos nós. A utilização de endereços anycast na rota de origem IPng permite que os nós para controlar o caminho que o tráfego flui.

-Simplificação formato de cabeçalho
Alguns campos de cabeçalho IPv4 foram retiradas ou facultativo, para reduzir o custo de processamento comum, caso de manuseamento e embalagem para manter o custo de largura de banda do cabeçalho IPng tão baixo quanto possível, apesar do aumento do tamanho dos endereços. Mesmo que os endereços IPng são quatro vezes mais do que os endereços IPv4, o cabeçalho IPng é apenas duas vezes o tamanho do cabeçalho IPv4.

-Suporte aprimorado para opções
Mudanças na forma como opções do cabeçalho IP são codificados permite o encaminhamento mais eficiente, menos rigorosos limites sobre a duração de opções, e uma maior flexibilidade para a introdução de novas opções no futuro.

-Qualidade de Serviço-Capacidades
Um novo recurso é adicionado para permitir a rotulagem dos pacotes pertencentes a particulares tráfego "flui" para o qual o remetente pedidos de tratamento especial, como a não-padrão de qualidade do serviço ou "em tempo real" de serviço.

-Recursos de autenticação e privacidade
IPng inclui a definição de extensões que fornecem suporte para autenticação, integridade de dados e confidencialidade. Este é incluída como um elemento de base IPng e serão incluídas em todas as implementações.

O protocolo IPng consiste de duas partes: o cabeçalho IPng básica e cabeçalhos de extensão IPng.


5,0 Formato da IPng

Versão Prévio Flow Label
Payload Comprimento Próximo Cabeçalho Hop Limit
Fonte Endereço
Endereço de Destino

Ver.
4 bits número Internet Protocol versão = 6.
Prio
valor Prioridade 4 bits. Veja IPng seção Prioridade.
Label Flow
campo de 24-bit. Veja IPng Qualidade de secção Serviço.
Payload Comprimento
inteiro de 16 bits sem sinal. Comprimento de carga útil, isto é, o resto do pacote a seguir ao cabeçalho IPng, em octetos.
Próxima Hdr
seletor de 8 bits. Identifica o tipo de cabeçalho imediatamente a seguir ao cabeçalho IPng. Usa os mesmos valores que o campo protocolo IPv4 [6].
Hop Limit
8-bit inteiro sem sinal. Decrementado em 1 por cada nó que encaminha o pacote. O pacote é descartado se Hop Limit é reduzido a zero.
Fonte Endereço
128 bits. O endereço do remetente inicial do pacote. Veja [7] para mais detalhes.
Endereço de Destino
128 bits. O endereço do destinatário do pacote (possivelmente não o destinatário final, se um cabeçalho Routing opcional está presente).


6,0 Extensões IPng

IPng inclui um mecanismo de opção melhor em relação ao IPv4. Opções IPng são colocados em cabeçalhos de extensão separadas que estão localizadas entre o cabeçalho IPng e o cabeçalho de camada de transporte de um pacote. Cabeçalhos de extensão mais IPng não são examinados ou processados ​​por qualquer roteador ao longo do caminho um maço de entrega até que ele chegue ao seu destino final. Isso facilita uma grande melhoria no desempenho do roteador para pacotes contendo opções. No IPv4 a presença de quaisquer opções requer o roteador para examinar todas as opções.

A outra melhoria é que ao contrário de IPv4 opções, os cabeçalhos de extensão IPng pode ser de comprimento arbitrário e a quantidade total de opções transportadas em um pacote não está limitado a 40 bytes. Esta característica mais a maneira pela qual eles são tratados, permite opções IPng a ser utilizados para funções que não eram práticas em IPv4. Um bom exemplo disso é a autenticação e opções IPng Encapsulation segurança.

A fim de melhorar o desempenho durante o manuseamento subsequentes opcionais cabeçalhos e do protocolo de transporte que se segue, as opções IPng são sempre um número inteiro múltiplo de 8 octetos de comprimento, a fim de conservar o alinhamento dos cabeçalhos subsequentes.

Os cabeçalhos de extensão IPng que estão atualmente definidas são:

Roteamento estendida Routing (como o IPv4 fonte via solta).
Fragmentação fragmentação e remontagem.
Autenticação integridade e autenticação. Segurança
Encapsulamento de Confidencialidade.
Hop-by-Hop Option opções especiais que requerem processamento por hop hop.
Opções de destino informação opcional a ser examinada pelo nó de destino.


Dirigindo 7,0 IPng

Endereços IPng são 128-bits e são identificadores de interfaces individuais e conjuntos de interfaces. Endereços IPng de todos os tipos são atribuídos às interfaces, e não nós. Uma vez que cada interface pertence a um único nó, qualquer um dos endereços de interfaces que nó 'unicast pode ser usado como um identificador para o nó. Uma única interface pode ser atribuído múltiplos endereços IPv6 de qualquer tipo.
Existem três tipos de endereços IPng. Estes são unicast, anycast e multicast. Endereços de unicast identificar uma única interface. Anycast endereços identificar um conjunto de interfaces de tal forma que um pacote enviado a um endereço anycast será entregue a um membro do conjunto. Endereços multicast identificam um grupo de interfaces, de tal forma que um pacote enviado a um endereço multicast é entregue a todas as interfaces do grupo. Não há endereços de broadcast em IPv6, sua função sendo substituído por endereços multicast.

IPng suporta endereços que são quatro vezes o número de bits como endereços IPv4 (128 vs 32). Este é de 4 bilhões de vezes 4 bilhões de vezes 4 bilhões (2 ^ ^ 96) vezes o tamanho do espaço de endereços IPv4 (2 ^ ^ 32). Isso funciona para ser: 340,282,366,920,938,463,463,374,607,431,768,211,456

Trata-se de um espaço de endereço extremamente grande. Num sentido teórico é aproximadamente 665.570.793.348.866.943.898.599 endereços por metro quadrado da superfície do planeta Terra (assumindo que a superfície da terra é 511.263.971.197.990 metros quadrados).

De um modo mais concreto, a atribuição de endereços de encaminhamento e exige a criação de hierarquias, o que reduz a eficiência da utilização do espaço de endereços. Christian Huitema realizada uma análise em [8], que avaliou a eficiência de arquitetura que contemplem outras (incluindo o sistema telefônico francês, sistemas EUA telefone, internet atual usando IPv4, e IEEE 802 nós). Ele concluiu que os endereços IPng 128bit poderia acomodar entre 8x10 ^ ^ 17 a 2x10 ^ ^ 33 nodos assumindo eficiência nas mesmas gamas como a arquitectura de outra abordagem. Até a sua estimativa mais pessimista isso daria 1.564 endereços para cada metro quadrado da superfície do planeta Terra. A estimativa otimista permitiria 3.911.873.538.269.506.102 endereços para cada metro quadrado da superfície do planeta Terra.

O tipo específico de endereço IPng é indicado pelos bits iniciais no endereço. O campo de comprimento variável que compreende esses bits principais é chamado de prefixo de formato (FP). A atribuição inicial dos prefixos é a seguinte:

Alocação Prefixo Fração (binário) do espaço de endereços

Reservados 0000 0000 1/256
Unassigned 0000 0001 1/256

Reservado para Alocação NSAP 0000 001 1/128
Reservado para Alocação IPX 0000 010 1/128

Unassigned 0000 011 1/128
Unassigned 0000 1 1/32
Unassigned 0001 1/16
Não atribuído 001 1/8

Provider-Based endereço unicast 010 1/8

Não atribuído 011 1/8

Reservado para
Neutro-Baseado Interconnect
Endereços Unicast 100 1/8

Não atribuído 101 1/8
Não atribuído 110 1/8
Unassigned 1110 1/16
Unassigned 1111 0 1/32
Unassigned 1111 10 1/64
Unassigned 1111 110 1/128
Unassigned 1111 1110 0 1/512

Uso Link Local Endereços 1111 1110 10 1/1024 1111 1110 10

Uso Site Local Endereços 1111 1110 11 1/1024 11 1111 1110

Endereços Multicast 1111 1111 1/256
Essa alocação suporta a atribuição directa de endereços do provedor, endereços de uso local, e os endereços de multicast. O espaço é reservado para endereços NSAP, endereços IPX, e de interconexão neutro endereços. O restante do espaço de endereço é atribuído para uso futuro. Isto pode ser utilizado para a expansão da utilização existente (por exemplo, endereços fornecedor adicionais, etc), ou novos usos (por exemplo, os localizadores e identificadores separados). Note que endereços anycast não são mostrados aqui porque eles são alocados fora do espaço de endereço unicast.

Cerca de 15 por cento do espaço de endereço é inicialmente atribuídas. Os restantes 85% está reservado para uso futuro.

7,1 Endereços Unicast

Existem várias formas de atribuição de endereço unicast em IPv6. Estes são o fornecedor global de endereço com base unicast, o endereço unicast interconexão neutro, o endereço NSAP, o endereço IPX hierárquico, o endereço do site local de uso, o endereço link-local de uso, eo endereço do host IPv4 capaz. Tipos de endereços adicionais podem ser definidas no futuro. 7,2 Unicast Provedor de endereços baseados na Provider endereços unicast base são utilizadas para a comunicação global. Eles são semelhantes em função de endereços IPv4 sob CIDR. O plano de atribuição de endereços unicast é descrito em [9] e [10]. Seu formato é:



| 3 | n bits | m bits | o bits | | p pedaços pedaços op |
+ --- + ----------- + ----------- + ------------- + ------- - + ---------- +
| 010 | Secretaria ID | ID PROVEDOR | ID ASSINANTE | ID SUBNET | INTF. ID |
+ --- + ----------- + ----------- + ------------- + ------- - + ---------- +


Os 3 primeiros bits identificam o endereço como um provedor orientada endereço unicast. O próximo campo (ID de registro) identifica o registro do endereço de internet que atribui identificadores de provedor (Provider ID), aos prestadores de serviços de Internet, que então atribuir porções do espaço de endereço para assinantes. Este uso é semelhante à atribuição de endereços IP em CIDR. O ID de assinante distingue entre vários assinantes conectados ao provedor de serviço de internet identificado pela ID FORNECEDOR. O ID de sub-rede identifica uma ligação física específica. Não pode haver várias sub-redes no mesmo link físico. Uma sub-rede específica não pode abranger várias ligações físicas. A ID identifica INTERFACE uma única interface entre o grupo de interfaces identificadas pelo prefixo de sub-rede.

7,3 Uso local endereços de um endereço local de uso é um endereço unicast que tem apenas o escopo routability local (dentro da sub-rede ou dentro de uma rede de assinantes), e pode ter um escopo singularidade local ou global. Eles são destinados para uso dentro de um site para "plug and play" de comunicação local e para a inicialização até o uso de endereços globais [11].
Existem dois tipos de endereços local, de uso unicast definidos. Estes são Link-Local e sites locais. O Link-Uso-Local é para uso em um único link eo site local Uso é para uso em um único site. Link-Local de Uso endereços têm o seguinte formato:



| 10 |
| Bits | n bits | 118-n bits |
+ ---------- + ------------------------- + ------------ ---------------- +
| 1111111010 | 0 | interface ID |
+ ---------- + ------------------------- + ------------ ---------------- +

Link-Local de Uso endereços são projetados para serem usados ​​para abordar em um único link para fins de auto-configuração de endereço.

Site-Local-Uso endereços têm o seguinte formato:

| 10 |
| Bits | n bits | m bits | 118 nm-bits |
+ ---------- + --------- + --------------- + ------------ ---------------- +
| 1111111011 | 0 | SUBNET ID | ID INTERFACE |
+ ---------- + --------- + --------------- + ------------ ---------------- +

Para ambos os tipos de uso local aborda a interface ID é um identificador que muito ser único no domínio em que ele está sendo usado. Na maioria dos casos estes irão usar um nó IEEE-802 endereço de 48 bits. O ID de sub-rede identifica uma sub-rede específica em um site. A combinação da identificação de sub-rede e da ID da interface para formar um endereço de uso local permite uma internet particular de grande porte a ser construída sem qualquer atribuição de endereços outra.

Local de uso endereços permitem que as organizações que não são (ainda) conectados à Internet global para operar sem a necessidade de solicitar um prefixo de endereço do espaço global de endereços de Internet. Local de uso de endereços pode ser usado em seu lugar. Se a organização mais tarde se conecta à Internet global, ele pode usar o seu ID sub-rede e ID INTERFACE em combinação com um prefixo global (por exemplo, ID REGISTRO + ID PROVEDOR + ID do Assinante) para criar um endereço global. Esta é uma melhoria significativa em relação ao IPv4, que requer sites que usam endereço (não global) IPv4 privado para numerar manualmente quando eles se conectam à Internet. IPng se a renumeração automaticamente.

7,4 endereços IPv6 com endereços IPv4 embutido Os mecanismos de transição IPv6 incluem uma técnica para hosts e roteadores para pacotes dinamicamente túnel IPv6 sobre IPv4 infra-estrutura de roteamento. Nós IPv6 que utilizam esta técnica são atribuídos especiais endereços IPv6 unicast que carregam um endereço IPv4 nos baixa ordem de 32-bits. Este tipo de endereço é denominado um "endereço IPv4-IPv6 compatíveis" e tem o formato:


| 80 bits | 16 | 32 bits |
+ -------------------------------------- + ---------- ---------------- +
| 0000 .............................. 0000 | 0000 | endereço IPv4 |
+ -------------------------------------- + ---- + ----- ---------------- +

Um segundo tipo de endereço IPv6 que detém um incorporado endereço IPv4 também está definido. Este endereço é usado para representar os endereços de IPv4-só nós (aqueles que * não * apoio IPv6) como endereços IPv6. Este tipo de endereço é denominado um "endereço IPv4-IPv6 mapeados" e tem o formato:

| 80 bits | 16 | 32 bits |
+ -------------------------------------- + ---------- ---------------- +
| 0000 .............................. 0000 | FFFF | endereço IPv4 |
+ -------------------------------------- + ---- + ----- ---------------- +

7,5 Endereços anycast

Um endereço IPv6 anycast é um endereço que é atribuído a mais de uma interfaces (tipicamente pertencentes a diferentes nodos), com a propriedade de que um pacote enviado a um endereço anycast é encaminhado para o "mais próximo" interface com esse endereço, de acordo com Para medir os protocolos de roteamento "de distância.
Anycast endereços, quando usado como parte de uma seqüência de rota, permite que um nó para selecionar quais dos vários prestadores de serviços de internet que quer realizar o seu tráfego. Esse recurso é às vezes chamado de "políticas de fonte selecionadas". Isso seria implementado, configurando os endereços anycast para identificar o conjunto de roteadores pertencentes a provedores de serviços de internet (por exemplo, um endereço anycast por provedor de serviços de Internet). Estes endereços anycast podem ser usados ​​como endereços de intermediários em um cabeçalho de encaminhamento IPv6, para fazer com que um pacote a ser entregue por meio de um determinado fornecedor ou sequência de fornecedores. Outros possíveis usos de endereços anycast são identificar o conjunto de roteadores conectados a uma sub-rede particular, ou o conjunto de roteadores que fornecem entrada em um encaminhamento domínio particular.

Anycast endereços são atribuídos a partir do espaço de endereço unicast, usando qualquer um dos formatos de endereço definidos unicast. Assim, os endereços anycast são sintaticamente indistinguíveis de endereços unicast. Quando um endereço unicast é atribuído a mais de uma interface, transformando-o em um endereço anycast, os nós aos quais é atribuído o endereço deve ser explicitamente configurado para saber que é um endereço anycast.

7,6 Multicast Endereços Um endereço IPng multicast é um identificador para um grupo de interfaces. A interface pode pertencer a qualquer número de grupos multicast. Endereços multicast tem o seguinte formato:
| 8 | 4 | 4 | 112 bits |
+ ------- + ---- + ---- + ------------------------------- -------------- +
| 11111111 | flgs | SCOP | GRUPO ID |
+ -------- + ---- + ---- + ------------------------------ --------------- +

11111111 no início do endereço identifica o endereço como sendo um endereço de multicast.

+ - + - + - + - + Flgs é um conjunto de 4 pavilhões: | 0 | 0 | 0 | T | + - + - + - + - +

A alta ordem 3 pavilhões estão reservados, e deve ser inicializada a 0.

T = 0 indica um endereço atribuído de forma permanente ("bem conhecida") multicast, atribuído pela autoridade internet global de numeração.

T = 1 indica um não-permanente atribuído o endereço ("transitória") multicast.

SCOP é um valor de 4 bits âmbito multicast utilizado para limitar o âmbito do grupo multicast. Os valores são os seguintes:

0 Reservado 8 Organização de âmbito local um nó de âmbito local 9 (não atribuído) 2 escopo Link-local A (não atribuído) 3 (não atribuído) B (não atribuído) 4 (não atribuído) C (não atribuído) 5 Site de âmbito local D (não atribuído) 6 (não atribuído) E âmbito global 7 (não atribuído) F reservados

GRUPO ID identifica o grupo multicast, permanente ou transitória, dentro do escopo determinado.


8,0 IPng Roteamento

Roteamento em IPng é quase idêntico ao roteamento IPv4 CIDR sob exceto que os endereços são 128 - IPng pouco aborda em vez de 32 bits endereços IPv4. Com extensões muito simples, todos os algoritmos de roteamento do IPv4 (OSPF, RIP, IDRP, ISIS, etc) pode ser usado para IPng rota.

IPng também inclui extensões simples de roteamento que suportam a funcionalidade de roteamento nova e poderosa. Esses recursos incluem:

Seleção de Prestadora (com base na política, desempenho, custo, etc)
Anfitrião Mobilidade (rota para a atual localização)
Auto-readdressing (rota para novo endereço)
A funcionalidade nova rota é obtido através da criação de seqüências de endereços IPng usando a opção Roteamento IPng. A opção de roteamento é usado por uma fonte IPng para listar um ou mais nós intermediários (ou grupo topológico) para ser "visitados" no caminho para o destino de um pacote. Esta função é muito semelhante em função de IPv4 Loose Source e Record Route opção.

A fim de tornar as sequências de endereço de uma função geral, hosts IPng são necessários na maioria dos casos para inverter rotas num pacote que recebe (se o pacote foi autenticado com sucesso usando a autenticação de cabeçalho IPng) contendo sequências de endereço, a fim de retornar o pacote para o seu criador . Esta abordagem é adoptada para tornar IPng implementações de acolhimento do apoio de início do tratamento e reversão da fonte rotas. Esta é a chave para o que lhes permite trabalhar com hosts que implementam as novas funcionalidades, tais como seleção de provedor ou endereços estendidos.

Três exemplos demonstram a forma como as sequências de endereços pode ser usado. Nestes exemplos, as sequências de endereços são mostradas por uma lista de endereços individuais separados por vírgulas. Por exemplo:
SRC, I1, I2, I3, DST

Quando o primeiro endereço é o endereço de origem, o último endereço é o endereço de destino, e os endereços do meio são endereços intermediários.

Para estes exemplos assumem que os dois exércitos, H1 e H2 deseja comunicar. Suponha que H1 e H2 locais estão conectados a provedores P1 e P2. Um terceiro fornecedor de fio, PR, está ligado a ambos os prestadores de P1 e P2.

----- P1 ------
/ | \
/ | \
H1 H2 PR
\ | /
\ | /
----- P2 ------

O caso mais simples (sem o uso de sequências de endereço) é quando H1 quer enviar um pacote para H2 contendo os endereços: H1, H2

Quando H2 respondeu que iria reverter os endereços e construir um pacote contendo os endereços: H2, H1

Neste exemplo de um provedor poderia ser utilizado, e H1 e H2 não seria capaz de seleccionar qual o tráfego de provedor seriam enviados para e recebidos.

Se H1 decide que quer aplicar uma política de que toda a comunicação de / para H2 só pode usar P1 provedor, seria construir um pacote contendo a seqüência de endereço: H1, P1, H2

Isso garante que quando H2 responde a H1, ele irá inverter a rota ea resposta seria também viajar mais de P1. Os endereços em resposta H2 ficaria assim: H2, P1, H1

Se H1 se tornou móvel e mudou-se para provedor PR, poderia manter (não quebrar as ligações de transporte) comunicação com H2, enviando pacotes que contêm a seqüência de endereço: H1, PR, P1, H2

Isto assegura que quando H2 respondeu que iria reforçar a política de H1 de uso exclusivo da P1 provedor e enviar o pacote para H1 nova localização do provedor de PR. A seqüência de endereço revertida seria: H2, P1, PR, H1

A instalação seqüência endereço do IPng pode ser usado para a seleção do provedor, mobilidade e readdressing. É uma capacidade simples, mas poderosa.


9,0 IPng Qualidade de Serviço Capacidades

O fluxo rótulo e os campos de prioridade no cabeçalho IPng pode ser utilizado por um host para identificar os pacotes para os quais se pede tratamento especial pelos roteadores IPng, como não-padrão de qualidade de serviço ou "real tempo de serviço ". Essa capacidade é importante, a fim de suportar aplicações que requerem algum grau de rendimento consistente, atraso e / ou jitter. Este tipo de aplicações são geralmente descritos como "multi-mídia" ou "em tempo real" aplicações. 9,1 Flow Labels A 24-bit de campo Flow Label no cabeçalho IPv6 pode ser usado por uma fonte de rotular os pacotes para os quais se pede especial manipulação pelos roteadores IPv6, como não-padrão de qualidade de serviço ou "em tempo real" de serviço.


Este aspecto do IPv6 é, no momento da escrita, ainda experimental e sujeito a alterações conforme as necessidades de apoio de fluxo na Internet se torne mais clara. Hosts ou roteadores que não suportam as funções do campo Flow Label são necessários para definir o campo para zero quando originário de um pacote, passe a campo no inalterada ao encaminhar um pacote, e ignorar o campo ao receber um pacote.

Um fluxo é uma seqüência de pacotes enviados a partir de uma fonte específica para um destino (unicast ou multicast) para o qual a fonte deseja um tratamento especial pelos roteadores intermediários. A natureza do tratamento especial que pode ser transmitida para os roteadores por um protocolo de controle, como um protocolo de reserva de recursos, ou por informações dentro de pacotes do fluxo de si, por exemplo, em uma opção de hop-by-hop.

Pode haver múltiplos fluxos ativos de uma fonte para um destino, bem como o tráfego que não está associada a qualquer fluxo. Um fluxo é unicamente identificada pela combinação de endereço de origem e de uma etiqueta de fluxo não-zero. Os pacotes que não pertencem a um fluxo de transportar uma etiqueta de fluxo zero.

Uma etiqueta de fluxo é atribuída a um fluxo de nó do fluxo da fonte. Etiquetas de fluxo novos devem ser escolhidos (pseudo-) aleatoriamente e uniformemente a partir do intervalo de 1 a FFFFFF hex. O objetivo da distribuição aleatória é fazer com que qualquer conjunto de bits dentro do campo Flow Label adequado para uso como uma chave hash pelo roteador, para procurar o estado associado com o fluxo.

Todos os pacotes pertencentes ao mesmo fluxo deve ser enviado com a mesma fonte endereço, endereço de destino mesmo, e etiqueta mesmo fluxo não-zero. Se qualquer um desses pacotes inclui um Hop-by-Hop Options cabeçalho, em seguida, todos eles devem ser originados com os mesmos Hop-by-Hop Options cabeçalho conteúdo (excluindo o campo próximo cabeçalho do cabeçalho Opções Hop-by-Hop). Se qualquer um desses pacotes inclui um cabeçalho de roteamento, em seguida, todos eles devem ser originado com o mesmo conteúdo em todos os cabeçalhos de extensão até e incluindo o cabeçalho Routing (excluindo o campo próximo cabeçalho no cabeçalho Routing). Os roteadores ou destinos são permitidos, mas não exigido, para verificar se essas condições são satisfeitas. Se uma violação for detectada, ela deve ser relatado para a fonte de uma mensagem ICMP Parâmetro Problema, o código 0, apontando o octeto de alta ordem do campo Flow Label (ou seja, offset 1 dentro do pacote IPv6) [12].

Roteadores são livres para "oportunista" definir o fluxo de tratamento de estado para qualquer fluxo, mesmo quando nenhuma informação explícita fluxo estabelecimento foi fornecido a eles através de um protocolo de controle, uma opção de hop-by-hop, ou outros meios. Por exemplo, ao receber um pacote de uma determinada fonte com um desconhecido fluxo rótulo, não-zero, um roteador pode processar seu cabeçalho IPv6 e os cabeçalhos de extensão necessários, como se o rótulo fluxo fosse zero. Que o processamento que incluem a determinação da interface do próximo salto, e possivelmente outras ações, como a atualização de uma opção de hop-by-hop, o avanço do ponteiro e endereços em um cabeçalho Routing, ou decidir sobre a forma de fila o pacote baseado em seu campo Prioridade . O roteador pode então optar por "lembrar" os resultados das etapas de processamento e cache de informações que, usando o endereço de origem mais o rótulo de fluxo como a chave de cache. Pacotes subsequentes com a mesma fonte endereço e etiqueta de fluxo pode então ser tratada com referência à informação armazenada em vez de analisar todos os campos que, de acordo com os requisitos mencionados no parágrafo anterior, pode presumir-se inalterada a partir do pacote pela primeira vez no fluxo.


9,2 Prioridade O campo de prioridade de 4 bits no cabeçalho IPv6 permite uma fonte para identificar a prioridade de entrega desejada dos seus pacotes, em relação a outros pacotes da mesma origem. Os valores de prioridade são divididos em duas faixas: valores de 0 a 7 são usados ​​para especificar a prioridade de tráfego para o qual a fonte está fornecendo controle de congestionamento, ou seja, o tráfego que "recua" em resposta ao congestionamento, como o tráfego TCP. Valores de 8 a 15 são usados ​​para especificar a prioridade de tráfego que não faz recuar em resposta ao congestionamento, por exemplo, "em tempo real" pacotes enviados a uma taxa constante.

Para o tráfego de congestionamento controlado, os valores de prioridade a seguir são recomendados para as categorias de aplicação específica:

0 tráfego descaracterizados
Um "enchimento" do tráfego (por exemplo, netnews)
2 de transferência de dados automática (por exemplo, e-mail)
3 (Reservado)
4 Assistiu a transferência em massa (por exemplo, FTP, HTTP, NFS)
5 (Reservado)
6 tráfego interativo (por exemplo, telnet, X)
7 de controle de tráfego de Internet (por exemplo, protocolos de roteamento, SNMP)
Para os não-congestionamento controlado de tráfego, o menor valor de prioridade (8) deve ser usado para os pacotes que o remetente está mais disposto a ter descartado em condições de congestionamento (por exemplo, de alta fidelidade tráfego de vídeo), eo maior valor (15 ) deve ser usado para os pacotes que o remetente está menos disposta a ter descartado (por exemplo, baixa fidelidade tráfego de áudio). Não há ordem implícita relativa entre as prioridades congestionamento controlados e as prioridades não-controlados congestionamento.


10. IPng Segurança

A Internet actual tem uma série de problemas de segurança e privacidade carece eficaz e mecanismos de autenticação abaixo da camada de aplicação. IPng remédios essas deficiências por ter duas opções integradas que fornecem serviços de segurança [13]. Estas duas possibilidades podem ser utilizadas isoladamente ou em conjunto para fornecer diferentes níveis de segurança para os diferentes utilizadores. Isto é muito importante porque diferentes comunidades de usuários têm necessidades de segurança diferentes.

O primeiro mecanismo, chamado de "autenticação de cabeçalho IPng", é um cabeçalho de extensão que fornece autenticação e integridade (sem confidencialidade) para datagramas IPng [14]. Enquanto a extensão é algoritmo independente e irá suportar muitas técnicas de autenticação diferentes, o uso de MD5 keyed é proposto para ajudar a garantir a interoperabilidade do Internet em todo o mundo. Isto pode ser usado para eliminar uma classe importante de ataques de rede, incluindo ataques de mascaramento hospedeiro. O uso da autenticação de cabeçalho IPng é particularmente importante quando a fonte roteamento é usado com IPng, devido aos riscos conhecidos na fonte encaminhamento IP. Sua colocação na camada de internet pode ajudar a fornecer autenticação da origem acolhimento para os protocolos da camada superior e os serviços que atualmente carecem de proteções significativas. Este mecanismo deve ser exportável por fornecedores nos Estados Unidos e outros países com restrições semelhantes à exportação porque só fornece autenticação e integridade, e, especificamente, não fornece confidencialidade. A exportação da autenticação de cabeçalho IPng incentiva a sua implantação e utilização generalizadas.

O cabeçalho da segunda prorrogação de segurança fornecido IPng é o "cabeçalho de segurança IPng encapsular" [15]. Esse mecanismo prevê a integridade ea confidencialidade de datagramas IPng. É mais simples do que alguns protocolos de segurança similares (por exemplo, SP3D, ISO NLSP), mas continua a ser flexível e algoritmo independente. Para assegurar a interoperabilidade do Internet global, o uso de DES CBC está sendo usado como o algoritmo padrão para uso com o cabeçalho de segurança IPng Encapsulating.



11. IPng Mecanismos de Transição

O objetivo transição chave é permitir que IPv4 e IPv6 hosts para interoperar. Um segundo objetivo é permitir que os hosts e roteadores IPv6 a ser implantado na Internet de uma forma muito difusa e incremental, com interdependências poucos. Um terceiro objetivo é que a transição deve ser tão fácil quanto possível para os usuários finais, administradores de sistemas e operadores de rede para entender e realizar.

Os mecanismos de transição IPng são um conjunto de mecanismos de protocolo implementados em hosts e roteadores, juntamente com algumas diretrizes operacionais para abordar e implantação, destinados a tornar a Internet a transição para IPv6 trabalho com o mínimo de transtorno possível [16].

Os mecanismos de transição IPng oferece uma série de recursos, incluindo:

-Atualização incremental e implantação. Individuais IPv4 hosts e roteadores podem ser atualizados para o IPv6 uma de cada vez, sem necessidade de outros hospedeiros ou roteadores para ser atualizados ao mesmo tempo. Novos hosts e roteadores IPv6 pode ser instalado um por um.

-Mínimo de dependências de atualização. O único pré-requisito para atualizar os hosts IPv6 é que o servidor DNS deve primeiro ser atualizado para lidar com registros de endereços IPv6. Não há pré-requisitos para atualizar roteadores.

-Fácil de endereçamento. Quando existentes instalados IPv4 hosts ou roteadores são atualizados para o IPv6, eles podem continuar a usar seu endereço existente. Eles não precisam ser atribuídos novos endereços. Os administradores não precisam elaborar novos planos de endereçamento.

-Baixa os custos de arranque. Trabalho pouca ou nenhuma preparação é necessária para atualizar existentes sistemas IPv4 para o IPv6, ou para implantar novos sistemas de IPv6. Os mecanismos utilizados pelos mecanismos de transição IPng incluem:

-Uma estrutura de endereçamento IPv6 que incorpora os endereços IPv4 dentro de endereços IPv6, e codifica outras informações utilizadas pelos mecanismos de transição.

-Um modelo de implantação, onde todos os hosts e roteadores atualizados para IPv6 na fase de transição precoce são "dual" capaz (ou seja, implementar IPv4 completa e stacks do protocolo IPv6).

-A técnica de encapsular pacotes IPv6 dentro de cabeçalhos IPv4 para carregá-los sobre os segmentos do caminho fim-a-fim, onde os roteadores ainda não foram atualizados para o IPv6.

-A técnica de tradução de cabeçalho para permitir a eventual introdução de roteamento topologias que única rota de tráfego IPv6, ea implantação de hosts que suportam apenas IPv6. Utilização desta técnica é opcional, e que seria utilizado na fase posterior de transição, se for utilizado algum.

Os mecanismos de transição IPng garante que hosts IPv6 pode interoperar com hosts IPv4 em qualquer lugar na Internet, até o momento em que endereços IPv4 acabarem, e permite que hosts IPv6 e IPv4 dentro de um escopo limitado para interoperar indefinidamente depois disso. Esta função protege os usuários de investimento enormes fizeram em IPv4 e IPv6 garante que não torna obsoleto IPv4. Hosts que precisam apenas de uma faixa de conectividade limitada (por exemplo, impressoras) nunca precisa ser atualizado para o IPv6.

Os recursos de atualização incremental dos mecanismos de transição IPng permitir que os fornecedores de host e roteador para integrar IPv6 em suas linhas de produtos em seu próprio ritmo, e permite que os usuários finais e operadores de rede para implantar IPng em seus próprios horários.


12. Por IPng?

Há uma série de razões pelas quais IPng é apropriado para a próxima geração do protocolo Internet. Resolve o problema de escala da Internet, fornece um mecanismo de transição flexível para a Internet atual, e foi projetado para atender as necessidades dos novos mercados, como nômades dispositivos de computação pessoal, entretenimento em rede, e controle de dispositivo. Ele faz isso de uma forma evolutiva que reduz o risco de problemas arquitetônicos.

Facilidade de transição é um ponto chave no projeto de IPng. Não é uma coisa foi adicionada no final. IPng é projetado para interoperar com IPv4. Mecanismos específicos (embutidos endereços IPv4, pseudo-verificação regras etc) foram construídos em IPng para apoiar a transição e compatibilidade com IPv4. Ele foi projetado para permitir uma implantação gradual e fragmentada, com um mínimo de dependências.

IPng suporta grandes endereços hierárquicos que permitam a Internet para continuar a crescer e fornecer novos recursos de roteamento não construídas em IPv4. Tem anycast endereços que podem ser utilizados para seleção de rota política e tem alcance endereços multicast que proporcionam maior escalabilidade sobre IPv4 multicast. Ele também tem mecanismos locais de uso de endereços que fornecem a capacidade de "plug and play" de instalação.

A estrutura de endereço do IPng também foi projetado para suportar carregar os endereços de protocolo suites outros internet. Espaço foi alocada no plano de endereçamento para endereços IPX e NSAP. Isto foi feito para facilitar a migração destes protocolos de internet para IPng.

IPng fornece uma plataforma para a funcionalidade de Internet novo. Isso inclui suporte para fluxos em tempo real, seleção de fornecedor, a mobilidade de acolhimento, fim-a-fim de segurança, auto-configuração e auto-reconfiguração.

Em resumo, IPng é uma nova versão do IP. Ele pode ser instalado como um upgrade de software normal em aparelhos de internet. É interoperável com o IPv4 atual. Sua estratégia de implantação foi projetado para não ter nenhuma "bandeira" dias. IPng é concebido para funcionar bem em redes de alto desempenho (por exemplo, ATM) e ao mesmo tempo ainda é eficaz para as redes de baixa largura de banda (por exemplo, sem fios). Além disso, ele fornece uma plataforma para a funcionalidade nova internet que será necessário no futuro próximo.

Quantas vezes você usar a impressora? Se você está constantemente a ficar sem tinta de impressora , assinar online. Ao comprar seus cartuchos de tinta da impressora on-line, você está economizando tempo e dinheiro. Já a tinta da impressora entregues direito à sua porta quando você precisar dele!

fonte : http://www.laynetworks.com/IPv6.htm