FPI - Fórum para Provedores de Internet
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.
FPI - Fórum para Provedores de Internet


Você não está conectado. Conecte-se ou registre-se

Thunder cache 7.1 com 2 mikrotik (Resolvido)

3 participantes

Ir para baixo  Mensagem [Página 1 de 1]

Guilherme Tech

Guilherme Tech
Colaborador Iniciante
Colaborador Iniciante

Pessoal estou com uma máquina pronta pra instalar o thunder, tenho 2 redes distintas porém quero usar o thunder nas duas.
queria saber se da pra usar da seguinte forma.

E se der nessa caso configura o redirecionamento nas duas normal, como se tivesse configurando apenas 1, correto?
lembrando que cada mikrotik tem faixa de clientes destintas e outra coisa é que o load balance é um tp link.
Thunder cache 7.1 com 2 mikrotik (Resolvido) Esquemar

Marcio Marques

Marcio Marques
ADMINISTRADOR FUNDADOR
ADMINISTRADOR FUNDADOR

Guilherme eu colocaria o Thunder como bridge entre o load balance e o primeiro swicth , pois assim você não teria atraso no processamento , pois todas as requisições estariam passando juntas primeiramente pelo Thunder .

Vlw !

http://marquescsh.blogspot.com

Guilherme Tech

Guilherme Tech
Colaborador Iniciante
Colaborador Iniciante

amigo tem algum tutorial de como configurar em bridge?

Guilherme Tech

Guilherme Tech
Colaborador Iniciante
Colaborador Iniciante

Colocando assim:

Thunder cache 7.1 com 2 mikrotik (Resolvido) Esquemaf

Vc acha que seria a mesma coisa do esquema anterior?
No caso do tp link seria como ele se fosse apenas uma linha (gateway) e nesse caso nao precisa configurar nada no tplink, correto?

Se caso seja melhor colocar em bridge como seria a instalação.

Marcio Marques

Marcio Marques
ADMINISTRADOR FUNDADOR
ADMINISTRADOR FUNDADOR

Em minha opinião é melhor a instalação em bridge Guilherme devido ao fato de todas as requisições filtrarem dentro dele primeiro .
Ficaria Tplink ===> Thunder ===> Swicth ===> MKs
Pois se colocar o Thunder das formas que postou ele fica respondendo os dois passando por um swicth.
Basta pensa assim, uma análise prática do assunto :
- Se o Thunder fica em bridge , seria como uma pessoa conversando respondendo à duas pessoas ao mesmo tempo apenas olhando para a frente.
- Se ele ficar em paralelo da forma que você postou , seria como uma pessoa conversando com duas ao mesmo tempo olhando para direita e para esquerda.
Observe este tutorial para ver se tem um tutorial sobre como colocar em bridge o Thunder .
https://fpibrasil.forumeiros.com/t65-tutorial-thundercache-71-versao-final
De qualquer forma em breve alguém do Thunder lhe auxiliará aqui com certeza .

Abraço !

http://marquescsh.blogspot.com

mjr88


MODERADOR
MODERADOR

Guilherme Tech escreveu:Colocando assim:

Thunder cache 7.1 com 2 mikrotik (Resolvido) Esquemaf

Vc acha que seria a mesma coisa do esquema anterior?
No caso do tp link seria como ele se fosse apenas uma linha (gateway) e nesse caso nao precisa configurar nada no tplink, correto?

Se caso seja melhor colocar em bridge como seria a instalação.

Bom dia,

Se sua rede tem menos de 50Mbps de tráfego e o switch é de boa qualidade, eu sugiro que faça como na imagem acima mesmo.

Embora o Márcio tenha razão, e o modo bridge é o mais simples de implementar no seu caso, ele cria uma dependência física do servidor por ficar no "meio" da rede. Então, se parar, somente indo no servidor e desligando o cabo. Já em paralelo, desative as regras ou mesmo faça um check-gateway e pronto, o trafego passa direto.

Colocando como na imagem, é só fazer o redirecionamento normalmente pro Thunder nos dois MKs.

Qualquer dúvida estamos a disposição.

Marcio Marques

Marcio Marques
ADMINISTRADOR FUNDADOR
ADMINISTRADOR FUNDADOR

mjr88 escreveu:Embora o Márcio tenha razão, e o modo bridge é o mais simples de implementar no seu caso, ele cria uma dependência física do servidor por ficar no "meio" da rede. Então, se parar, somente indo no servidor e desligando o cabo. Já em paralelo, desative as regras ou mesmo faça um check-gateway e pronto, o trafego passa direto.

Concordo plenamente.
Esta opção em bridge só indico no caso deste uso de 2 servidores devido ao processamento , mas a questão física citada realmente é um problema a ser analisado.

http://marquescsh.blogspot.com

Guilherme Tech

Guilherme Tech
Colaborador Iniciante
Colaborador Iniciante

Eu irei usar o speedr mesmo, pois o sócio não quis o thunder, então instalei e coloquei pra rodar na 1ª rb e depois fiz conforme o tópico que criei e irei citar aqui

Guilherme Tech escreveu:Instalei o speedr numa máquina , inicialmente coloquei em apenas 1 rb fiz o redirecionamento e ficou filé, aparecendo o ip do clientes em "clientes conectado". Dai fui colocar na outra, porem só funciona nela se eu colocar em controle de acesso o ip do mikrotik e não da faixa de clientes. e tbm não aparece os clientes conectados dessa rb. minha topologia é assim.

Thunder cache 7.1 com 2 mikrotik (Resolvido) Esquemaws

E eu tbm queria saber se minha topologia ficaria melhor assim como a do thunder se é que daria certo
e se pode, e nesse caso colocaria como rota padrao o ip do loadbalance?

Thunder cache 7.1 com 2 mikrotik (Resolvido) Esquemae

Conteúdo patrocinado



Ir para o topo  Mensagem [Página 1 de 1]

Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos