FPI - Fórum para Provedores de Internet
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.
FPI - Fórum para Provedores de Internet


Você não está conectado. Conecte-se ou registre-se

Internet Local, grande ideia !

+7
alexsuarezferreira
luiz biazus
justiceiro
girusnet
granlabor
OSNIRAC
Marcio Marques
11 participantes

Ir para baixo  Mensagem [Página 1 de 1]

1Internet Local, grande ideia ! Empty Internet Local, grande ideia ! Ter 19 Mar - 22:28

Marcio Marques

Marcio Marques
ADMINISTRADOR FUNDADOR
ADMINISTRADOR FUNDADOR

Bom meus amigos , são exatamente 23:15 do dia 19/03/2013 , sentado em meu PC , administrando nosso fórum e examinando tópicos , me veio uma grande ideia que irei compartilhar com todos. Não sei se alguém já teve esta ideia e publicou ou compartilhou , mas deixo claro que realmente partiu de minha pessoa e não copiei de lugar algum.
Esta ideia pode ajudar a muitos que estão no sufoco e que precisam de novos incentivos para alavancar seu provedor .
Partindo do princípio que cada vez mais temos que baratear nossas velocidades de conexão , o que acham de vendermos conexões apenas do conteúdo em cache ? ou seja , um princípio de Internet Local , podemos vender planos com velocidades ótimas apenas com conteúdo cacheado, poderíamos fazer a um preço ótimo , e não teria nenhum ônus para nossos provedores .

É claro que deveria constar em contrato , tudo muito bem elaborado para não ferir o direito do cliente.

Exemplo fictício :

O cliente me compraria 1 Mb por R$ 15,00 de conteúdo local armazenado , tendo em vista que muitos podem pagar a conexão total e escolheriam o plano normal , os que pagariam para acesso total, fariam o serviço de cacheamento para os que usassem o acesso local .
O cliente iria acessar , se estivesse em cache tudo bem , caso não a página seria redirecionada para um aviso , conteúdo indisponível .
Poderíamos até cobrar por serviços a parte como incluir apenas o Facebook e cobrar a mais um valor de R$ 3,00 por exemplo.

Caso haja algum questionamento futuro à respeito do Cache com problemas de armazenamento ilegal ou não, direitos autorais e entre outras coisas , devo lembrar ou até mesmo conscientizar os que não sabem sobre minha pesquisa , que , certa vez em um determinado fórum eu abri um tópico polêmico a fim de averiguar se servidor cache era crime ou não , fui a fundo , consultei a delegacia de cibercrimes e até o ecad (direitos autorais ) , os mesmos me responderam em e-mail que não há nenhuma legislação em vigor proibindo, questionando ou citando sobre servidor cache, sendo assim não há problema algum comercializarmos diretamente o seu conteúdo .

Bom pessoal , a ideia inicial é esta , espero ter tido uma boa ideia para ajudar a todos assim como espero a colaboração de todos para darmos andamento neste projeto .

Um Grande Abraço a Todos !

http://marquescsh.blogspot.com

OSNIRAC


Colaborador Iniciante
Colaborador Iniciante

Bom dia Márcio, esta sua idéia nada mais é que um cache como outro qualquer... basta ter espaço para armazenamento e plugins para que o mesmo armazene tudo que interessar, eu mesmo estou querendo fazer isso aqui em meu provedor, será 21tb de conteúdo em 3 servidores ibm com 48gb de memoria cada um, formarei um cluster pois quero vender velocidades de até 10mb em breve na minha cidade via adsl ou fibra, como os maiores vilões do consumo são: youtube, dowloads e facebook, acredito que consiga servir mais de 80% do conteúdo destes sites após meu cache estar cheio. o primeiro servidor já chegou e assim que estiver completo o cache dele estarei adquirindo mais um, e depois mais outro. investimento total de 30.000,00 em 3 servers.

granlabor

granlabor
MESTRE
MESTRE

Marcio.

A idéia é boa pela perspectiva do técnico, mas não vai agradar o público que quer ter liberdade de vagar por esse mundão digital.
Por mais que a HOMe do G1 estivesse em cache, é impossível espalha-la por completo dentro do cache. O cliente não vai entender porque o vídeo (que ninguém assistiu ainda) não abre.

O cliente se faz de bobo quando é conveniente pra ele.
É fácil o cara alegar que comprou internet por 15 reais e quer ver o mundo e baixar conteúdo novo o dia inteiro por este preço.

Está na moda recorrer à ANATEL ou à justiça por coisas pequenas que poderiam ser resolvidas com uma ligação para o prestador de serviços.

Tenho um amigo que é juiz da segunda estância e servi como seu conselheiro em alguns casos envolvendo tecnologia. Na dúvida, a decisão é sempre em favor do consumidor.

É fácil o consumidor se dizer iludido pela publicidade de 15 Reais o MEGA e alegar que assinou o contrato sem saber o que é "conteúdo em cache".

O final desta estória do cache é o provedor ter despesas com a justiça e ser obrigado a dar acesso pleno com prejuízo.

COMO CRESCER NO MERCADO ATUAL?
Todos os provedores que cresceram e permaneceram lucrativos expandiram para locais onde não havia cobertura das operadoras. O Brasil é enorme e sempre haverá demanda por internet.

Mesmo nas áreas onde as grandes operadoras dominam, é possível ter lucro. Basta encontrar o cliente certo ou suprir serviço de qualidade onde as operadoras são ineficiente por conta de cabeamento velho, alta incidência de interrupção de serviço por furto de cabo e por aí vai...

Essa é minha opinião e minha experiência.

Abração,

ZéAlves

http://www.granlabor.com

Marcio Marques

Marcio Marques
ADMINISTRADOR FUNDADOR
ADMINISTRADOR FUNDADOR

granlabor escreveu:Marcio.

A idéia é boa pela perspectiva do técnico, mas não vai agradar o público que quer ter liberdade de vagar por esse mundão digital.
Por mais que a HOMe do G1 estivesse em cache, é impossível espalha-la por completo dentro do cache. O cliente não vai entender porque o vídeo (que ninguém assistiu ainda) não abre.

O cliente se faz de bobo quando é conveniente pra ele.
É fácil o cara alegar que comprou internet por 15 reais e quer ver o mundo e baixar conteúdo novo o dia inteiro por este preço.

Está na moda recorrer à ANATEL ou à justiça por coisas pequenas que poderiam ser resolvidas com uma ligação para o prestador de serviços.

Tenho um amigo que é juiz da segunda estância e servi como seu conselheiro em alguns casos envolvendo tecnologia. Na dúvida, a decisão é sempre em favor do consumidor.

É fácil o consumidor se dizer iludido pela publicidade de 15 Reais o MEGA e alegar que assinou o contrato sem saber o que é "conteúdo em cache".

O final desta estória do cache é o provedor ter despesas com a justiça e ser obrigado a dar acesso pleno com prejuízo.

COMO CRESCER NO MERCADO ATUAL?
Todos os provedores que cresceram e permaneceram lucrativos expandiram para locais onde não havia cobertura das operadoras. O Brasil é enorme e sempre haverá demanda por internet.

Mesmo nas áreas onde as grandes operadoras dominam, é possível ter lucro. Basta encontrar o cliente certo ou suprir serviço de qualidade onde as operadoras são ineficiente por conta de cabeamento velho, alta incidência de interrupção de serviço por furto de cabo e por aí vai...

Essa é minha opinião e minha experiência.

Abração,

ZéAlves

Entendi toda sua colocação meu amigo Zé , porém basta que filtremos tudo , vou exemplificar melhor.
Por exemplo páginas dinâmicas como Globo.com, Uol, Terra dentre outros exigem muito pouco de nossos links , estas sim estariam totalmente liberadas, somente iríamos vender o conteúdo cache os mais pesados com o youtube dentre outros , sendo assim , não há segredo algum , basta fazer bei feito o seu filtro para que o cliente não seja prejudicado.
Um contrato bem elaborado não deixa dúvidas , mesmo porque o legislativo não vê com bons olhos os downloads , vídeos , dentre outros , minha intenção é filtrar e não bloquear .
E ainda temos a nosso favor o que tanto o governo quer aplicar que é a inclusão digital , a mesma também é vista para conteúdos dinâmicos para o aprendizado e não lazer .
Temos que analisar todos os prós e contras e em meu entendimento só estamos ajudando aos consumidores/usuários.

Abraço meu amigo e vamos que vamos..

http://marquescsh.blogspot.com

Marcio Marques

Marcio Marques
ADMINISTRADOR FUNDADOR
ADMINISTRADOR FUNDADOR

OSNIRAC escreveu:Bom dia Márcio, esta sua idéia nada mais é que um cache como outro qualquer... basta ter espaço para armazenamento e plugins para que o mesmo armazene tudo que interessar, eu mesmo estou querendo fazer isso aqui em meu provedor, será 21tb de conteúdo em 3 servidores ibm com 48gb de memoria cada um, formarei um cluster pois quero vender velocidades de até 10mb em breve na minha cidade via adsl ou fibra, como os maiores vilões do consumo são: youtube, dowloads e facebook, acredito que consiga servir mais de 80% do conteúdo destes sites após meu cache estar cheio. o primeiro servidor já chegou e assim que estiver completo o cache dele estarei adquirindo mais um, e depois mais outro. investimento total de 30.000,00 em 3 servers.

Meu amigo ONIRAC , está enganado ,não é apenas um servidor cache e sim apenas o conteúdo que está em cache , se analisar direito poderá lembrar que quando alguma requisição não acha o conteúdo cacheado o mesmo busca para cachear e por aí vai , consumindo o link .
Esta minha ideia parte do princípio de filtrarmos serviços assim como aproveitar somente o conteúdo no cache armazenado .

Vlw !

http://marquescsh.blogspot.com

OSNIRAC


Colaborador Iniciante
Colaborador Iniciante

Estou entendendo, mas fornecer apenas conteúdo limitado, local ou controlado não vai agradar a nenhum cliente, isso não funciona para ser curto.

Todos nós procuramos uma forma de resistir e sobreviver no mercado, mas devemos observar as tendencias e o que as grandes operadoras fazem, espelhados nisso podemos adequar soluções às nossas realidades, mas reinventar a roda no século atual fica dificil.



Última edição por OSNIRAC em Qua 20 Mar - 8:27, editado 1 vez(es)

Marcio Marques

Marcio Marques
ADMINISTRADOR FUNDADOR
ADMINISTRADOR FUNDADOR

OSNIRAC escreveu:Estou entendendo, mas fornecer apenas conteúdo limitado, local ou controlado não vai agradar a nenhum cliente, isso não funciona para ser curto.

Como eu disse antes meu amigo, o usuário escolhe e contrata o serviço se quiser , o cliente não tem que ser agradado e sim suprido com o que contratou , esta é uma opção com um leque imenso de opções para serem filtradas e aplicadas.

http://marquescsh.blogspot.com

girusnet

girusnet
Colaborador Iniciante
Colaborador Iniciante

granlabor escreveu:
COMO CRESCER NO MERCADO ATUAL?
Todos os provedores que cresceram e permaneceram lucrativos expandiram para locais onde não havia cobertura das operadoras. O Brasil é enorme e sempre haverá demanda por internet.

Mesmo nas áreas onde as grandes operadoras dominam, é possível ter lucro. Basta encontrar o cliente certo ou suprir serviço de qualidade onde as operadoras são ineficiente por conta de cabeamento velho, alta incidência de interrupção de serviço por furto de cabo e por aí vai...

Essa é minha opinião e minha experiência.

Abração,

ZéAlves

Discordo de você em apenas um detalhe companheiro , não basta cobrir aonde as operadoras não cobrem ao passo que em muitos lugares os recursos financeiros dos cidadãos não condizem com os custos de um provimento de internet , também não concordo em cobrir a ineficiência das grandes operadores ao passo que um operadora como a OI provém seus serviços via linhas adsl que já está implantadas à anos ..
Apenas estou relatando minha opinião pessoal , nada contra as outras opiniões.

A respeito da ideia de nosso amigo Marcio , vi com bons olhos , pois o mesmo não está apenas sugerindo um uso do conteúdo cacheado e sim uma série de opções que podemos usar com o mesmo usando bloqueios e filtrando como ele mesmo disse alem do que como já está em nosso banco de dados mesmo porque não usar ?
Gostei da ideia Marcio , pois existem comunidades carentes que podem se beneficiar deste projeto e ainda nos trazer algum lucro a mais .

Meus olhos assim como minha mente sempre estão abertos à compreensão .

justiceiro

justiceiro
MODERADOR
MODERADOR

OSNIRAC escreveu:mas devemos observar as tendencias e o que as grandes operadoras fazem, espelhados nisso podemos adequar soluções às nossas realidades, mas reinventar a roda no século atual fica dificil.

Amigão desculpa descordar de vc... porém para seguir as grandes operadoras precisamos de money e não está tão fácil encontrar soluções cabíveis em nosso bolso para suprir esta concorrência .. estou dizendo em meu caso e de alguns.. não o seu caso amigo .. se tem recursos e quer correr atrás vai em frente .
Gostei da ideia Marcio ... já é uma algo para se correr atrás .. por exemplo tentarei implantar um tipo de serviço baseado nestes bloqueios e até com conteúdos em cache para a galera que está me devendo .. quem sabe pagam menos mas pagam ..
Vamos desembolando esta ideia e aperfeiçoando.

Marcio Marques

Marcio Marques
ADMINISTRADOR FUNDADOR
ADMINISTRADOR FUNDADOR

Bom pessoal, irei começar a implantar pelo menos junto aos meus inadimplentes para iniciar .
Se o cliente não tem X de valor para pagar quem sabe ele não se interesse em Y com acesso limitado .
Não custa tentar , pois receber um valor Y e não onerar meu provedor é melhor do que perder o cliente e não receber nada .
Quem quiser pode ir postando aí suas ideias , inclusive tenho uma ideia para inserir neste cenário de internet local mais a longo prazo pois depende de desenvolvimento , irei implantar uma rede social apenas entre meus clientes , sendo assim só irão usar a rede local e quem sabe os outros provedores de minha cidade possam até participar da mesma , seria muito bom .
Quero deixar claro amigos que este tipo de ideia e solução que propus é devido ao meu problema com link assim como de muitos outros provedores, pois em minha região o link ainda está caríssimo e até mesmo links adsl não estão mais disponíveis e também o problema de clientes estarem sem recursos financeiros , tendo em vista isto , é claro que provedores que tem acesso a links baratos e os clientes de sua região ainda tem os devidos recursos financeiros não necessitam desta ideia .

Cada caso é um caso amigos.

Vlw !

http://marquescsh.blogspot.com

granlabor

granlabor
MESTRE
MESTRE

girusnet escreveu:
Discordo de você em apenas um detalhe companheiro , não basta cobrir aonde as operadoras não cobrem ao passo que em muitos lugares os recursos financeiros dos cidadãos não condizem com os custos de um provimento de internet , também não concordo em cobrir a ineficiência das grandes operadores ao passo que um operadora como a OI provém seus serviços via linhas adsl que já está implantadas à anos ..
Apenas estou relatando minha opinião pessoal , nada contra as outras opiniões.

Acho que estamos falando da mesma coisa de forma diferente. Vou resumir meus pensamentos:

A ineficiência do concorrente é oportunidade pra ganhar dinheiro, sim.

Bater de frente com a operadora é dar murro em ponta de faca porque nosso poder de investimento é ínfimo perante o deles. O ideal é sair de onde eles operam bem e buscar outros mercados. "Davi X Golias" é bonitinho na bíblia, mas não funciona na vida real.

A infra de cabeamento que viabiliza a voz está sucateada e não suporta a demanda por dados. Onde o ADSL é podre o provedor wireless tem a oportunidade de fazer bonito e superar a qualidade de serviço do ADSL.

3G é ilusão e possivelmente o 4G é bufão de marketing pra enganar trouxa. Conheço dezenas de histórias de provedores wireless que dão banho em operadora de celular em qualidade de sinal e capacidade de banda.

Hoje equipamento é barato. Dá pra levar link pra quem pode pagar sem grandes investimentos. Área rural não é só tiozinho do sítio, tem gente com dinheiro e pagam bem para terem link de qualidade. Geralmente o link levado pra atender um cliente com alto poder aquisitivo viabiliza a capitalização para clientes menores.

Abraço,

ZéAlves

http://www.granlabor.com

girusnet

girusnet
Colaborador Iniciante
Colaborador Iniciante

granlabor escreveu:Onde o ADSL é podre o provedor wireless tem a oportunidade de fazer bonito e superar a qualidade de serviço do ADSL.
É neste ponto que devemos afirmar apenas aonde exatamente a conexão adsl é podre pois existem diversos lugares aonde ela funciona muito bem e neste caso como disse nosso amigo Marcio , cada caso é um caso .

granlabor escreveu:Hoje equipamento é barato. Dá pra levar link pra quem pode pagar sem grandes investimentos. Área rural não é só tiozinho do sítio, tem gente com dinheiro e pagam bem para terem link de qualidade. Geralmente o link levado pra atender um cliente com alto poder aquisitivo viabiliza a capitalização para clientes menores.
Realmente neste momento há no mercado equipamentos baratos nos favorecendo , porém não é somente este o fator denominante quando desejamos alcançar zonas rurais como você citou , pois a infra estrutura a ser aplicada para alcançar este objetivo é por demasiada alta assim como sua manutenção .

granlabor

granlabor
MESTRE
MESTRE

Viu, concordamos na maioria dos tópicos :-D

http://www.granlabor.com

Marcio Marques

Marcio Marques
ADMINISTRADOR FUNDADOR
ADMINISTRADOR FUNDADOR

Este pequeno debate entre nosso amigo Zé Alves e girusnet nos fez perceber realmente a diferença entre opiniões e principalmente fatores que me fizeram ter esta ideia , realmente devemos analisar o que cada provedor necessita e o que cada provedor pode dispor em fazer neste momento.
Como eu disse a minha ideia está aí para quem quiser usar assim como também a opinião dos que postaram e dos que ainda irão postar .
Parabéns a todos por todos posts até agora bem debatidos e educados !

Vlw pessoal !

http://marquescsh.blogspot.com

luiz biazus

luiz biazus
MODERADOR
MODERADOR

acho que rola mais não tem como deixar o user sem acesso a outros sites...

o que dah pra fazer eh um trafficshapping bem feito

libera sites leves full band, libera cache fullband e pro resto derruba a banda pra sei lah 60kbps....


se não é como Zé Alves falou vai sobrar pica pra enrabar o kra.

Marcio Marques

Marcio Marques
ADMINISTRADOR FUNDADOR
ADMINISTRADOR FUNDADOR

luiz biazus escreveu:acho que rola mais não tem como deixar o user sem acesso a outros sites...

o que dah pra fazer eh um trafficshapping bem feito

libera sites leves full band, libera cache fullband e pro resto derruba a banda pra sei lah 60kbps....


se não é como Zé Alves falou vai sobrar pica pra enrrabar o kra.

blz Luiz , já é uma ideia a se pensar com certeza , vamos depurando a ideia , quem sabe chegamos à um denominador comum .
Poderíamos liberar full band aos arquivos que já estiverem cacheados e como você disse derrubar a velocidade para os que não tiverem cacheados . BOA !

http://marquescsh.blogspot.com

granlabor

granlabor
MESTRE
MESTRE

É isso aí, Marcião!

A idéia vai apurando conforme chegam as opiniões.

Pois é, Luiz. Você captou a essência da minha mensagem inicial hehehehehehe

http://www.granlabor.com

Marcio Marques

Marcio Marques
ADMINISTRADOR FUNDADOR
ADMINISTRADOR FUNDADOR

granlabor escreveu:É isso aí, Marcião!

A idéia vai apurando conforme chegam as opiniões.

Pois é, Luiz. Você captou a essência da minha mensagem inicial hehehehehehe

Isto aí meu grande amigo Zé , com certeza estamos construindo um fórum aonde todos estão se sentindo a vontade em debater e postar suas ideias assim como compartilhar o que necessitarem .
A respeito da aplicação da lei estar contra nós e sempre a favor do duvidoso eu também entendi meu amigo, já enfrentei vários problemas devido à má interpretação e arbitrariedade de vários juízes , porém chegamos à um ponto tal que temos que arriscar as vezes , mas a ideia do Luiz é ótima e principalmente porque partiu de sua opinião e assim foi depurada para se adequar e não ferir a lei, ou seja como você disse através da opinião de todos podemos sim depurar e chegar a um denominador comum para ajudar aqueles que poderão usar esta ideia.

Grande Abraço meu amigo !

http://marquescsh.blogspot.com

alexsuarezferreira


Especialista
Especialista

eu ja pensei fazer o seguinte, plano tipo 128kb e o que estiver em cache 500kb, pois modem 3g so garate 128k mesmo, e cobrar por isso 29,90 aqui é o preço minimo do 3g com 500mb de franquia (aqui no RS).

seria uma maneira de pegar o cliente que so vai usar o facebook, pois tem gente viciada nesse treco, e 128k, quebra um galho, a preço assecivel.

demattos

demattos
MODERADOR
MODERADOR

alexsuarezferreira escreveu:eu ja pensei fazer o seguinte, plano tipo 128kb e o que estiver em cache 500kb, pois modem 3g so garate 128k mesmo, e cobrar por isso 29,90 aqui é o preço minimo do 3g com 500mb de franquia (aqui no RS).

seria uma maneira de pegar o cliente que so vai usar o facebook, pois tem gente viciada nesse treco, e 128k, quebra um galho, a preço assecivel.


boa tarde, um assunto tanto que polêmico por que o perfil de usuário é diferente em cada cidade do brasil, a ideia do amigo é interessante pensei e algo parecido, a TIM por exemplo já de certa forma pensou nisso quando permite facebook livre

http://www.criciumanet.com.br

Marcio Marques

Marcio Marques
ADMINISTRADOR FUNDADOR
ADMINISTRADOR FUNDADOR

demattos escreveu:boa tarde, um assunto tanto que polêmico por que o perfil de usuário é diferente em cada cidade do brasil

Em poucas palavras resumiu o que eu estava querendo dizer amigo , por isto esta ideia servir para muitos como também não será necessária para alguns , obrigado !

Abraço !



Última edição por Marcio Marques em Qua 20 Mar - 13:48, editado 1 vez(es)

http://marquescsh.blogspot.com

Marco


Especialista
Especialista

granlabor escreveu:
Acho que estamos falando da mesma coisa de forma diferente. Vou resumir meus pensamentos:

A ineficiência do concorrente é oportunidade pra ganhar dinheiro, sim.


Oferecer 4 vezes mais upload do que o plano ADSL, por exemplo.
Subir suas fotos num piscar de olhos e seus vídeos no YouTube em minutos ao invés de horas tem seu preço. E há clientes que pagam.

Marcio Marques

Marcio Marques
ADMINISTRADOR FUNDADOR
ADMINISTRADOR FUNDADOR

Marco escreveu:Oferecer 4 vezes mais upload do que o plano ADSL, por exemplo.
Subir suas fotos num piscar de olhos e seus vídeos no YouTube em minutos ao invés de horas tem seu preço. E há clientes que pagam.

Isto que disse é fato Marco porém devemos lembrar das palavras do demattos :
um assunto tanto que polêmico por que o perfil de usuário é diferente em cada cidade do brasil

Cada provedor assim como cada região tem seu perfil totalmente diferente , posso lhe afirmar que em 450 clientes tenho apenas 2 que pagam por este serviço em minha região , o resto só quer saber de preço e falar mau da conexão , daí quando você oferece uma conexão melhor por um preço razoável eles nem resposta dão .

http://marquescsh.blogspot.com

Marco


Especialista
Especialista

A idéia não é tão original assim:

http://www.pontoxp.com/vivo-on-www-vivoon-com-br-acesso-a-redes-sociais/

Marco


Especialista
Especialista

Marcio Marques escreveu:
Isto que disse é fato Marco porém devemos lembrar das palavras do demattos :
um assunto tanto que polêmico por que o perfil de usuário é diferente em cada cidade do brasil

Cada provedor assim como cada região tem seu perfil totalmente diferente , posso lhe afirmar que em 450 clientes tenho apenas 2 que pagam por este serviço em minha região , o resto só quer saber de preço e falar mau da conexão , daí quando você oferece uma conexão melhor por um preço razoável eles nem resposta dão .

O Brasil e sua característica de Belíndia é singular.
Aqui quando as pessoas reclamam que o YouTube engasga e são informadas de que a limitação é da velocidade do plano (512 kb/s) a migração é imediata.

Marcio Marques

Marcio Marques
ADMINISTRADOR FUNDADOR
ADMINISTRADOR FUNDADOR

Marco escreveu:A idéia não é tão original assim:

http://www.pontoxp.com/vivo-on-www-vivoon-com-br-acesso-a-redes-sociais/

Neste caso a VIVO está tratando de um tráfego apenas em cima de redes sociais e não de um tráfego global como estamos propondo , ou seja , não apenas liberar conteúdos e sim filtrar e controlar .
O intuito das operadoras em liberar as redes sociais é devido ao fato de assuntos polêmicos que possam vir a surgir nas próprias redes sociais entre os usuários e os mesmos começarem a gastar os créditos com ligações , pois sabemos que muitos , dependendo do assunto já não digitam mais e partem para o assunto direto, além do que muitos usuários acabam trocando números de telefones , e sendo assim futuras ligações acontecerão.
ELES NÃO FAZEM PARA PERDER NUNCA !

http://marquescsh.blogspot.com

Marco


Especialista
Especialista

A TIM faz exatamente isso:
TIM libera o Facebook da cobrança de dados do Infinity Web

Marcio Marques

Marcio Marques
ADMINISTRADOR FUNDADOR
ADMINISTRADOR FUNDADOR

Marco escreveu:A TIM faz exatamente isso:
TIM libera o Facebook da cobrança de dados do Infinity Web

Exatamente como eu disse , NÃO FAZEM NADA PARA PERDER !
Enquanto nós temos que usar artifícios e termos ideias o tempo todo para podermos nos adequar a cada cenário .
Vamos continuar trocando ideias para depurar mais o conteúdo do tópico ..

Vlw !

http://marquescsh.blogspot.com

Marco


Especialista
Especialista

Algo que me passou pela cabeça foi criar um plano específico para "espertofones" e "tabletes".

  • São máquinas com pouco processamento;
  • Pouco armazenamento;
  • Conectividade limitada;
  • Baixa incidência de "LAN killer malware";
  • Sem o "broadcast storm" típico do Janelas®;
  • Sites costumam entregar uma "versão mobile" adequado ao precário 3G.
São, basicamente, clientes de Facebook e pequenas TVs que só passam YouTube.
Fornecendo (vendendo) um pequeno (e barato) roteador do tamanho de uma saboneteira (que só tem uma porta Ethernet) na adesão.

girusnet

girusnet
Colaborador Iniciante
Colaborador Iniciante

Marco escreveu:Algo que me passou pela cabeça foi criar um plano específico para "espertofones" e "tabletes".

  • São máquinas com pouco processamento;
  • Pouco armazenamento;
  • Conectividade limitada;
  • Baixa incidência de "LAN killer malware";
  • Sem o "broadcast storm" típico do Janelas®;
  • Sites costumam entregar uma "versão mobile" adequado ao precário 3G.
São, basicamente, clientes de Facebook e pequenas TVs que só passam YouTube.
Fornecendo (vendendo) um pequeno (e barato) roteador do tamanho de uma saboneteira (que só tem uma porta Ethernet) na adesão.

Boa ideia companheiro .
Dependendo da região é algo a ser implantado gerando uma receita a mais para nossos provedores .

Marcio Marques

Marcio Marques
ADMINISTRADOR FUNDADOR
ADMINISTRADOR FUNDADOR

Pessoal dando continuidade ao tópico e depurando todos os posts , cheguei a um plano de internet local que poderia vir a dar certo . vamos lá :
Como dito por nosso amigo Zé Alves , deixar o cliente somente com o conteúdo do cache , poderia causar problemas , devemos pelo menos dar um pequeno acesso ao cliente para o resto dos conteúdos , partindo deste princípio pensei em fazer da seguinte forma em um plano que fosse assim :

- O conteúdo que estive em cache libera com velocidade sem controle
- O conteúdo que não estivesse em cache e que fosse acesso à sites comuns teria uma velocidade de 256 k
- Downloads que estivessem no cache , velocidade sem controle , mas downloads fora do cache , velocidade de 128 k
- Criar um Servidor que hospede uma rede social local com xat e tudo que seria apenas entre os usuários do provedor , inclusive se esta rede social tiver boa aceitação irá desafogar um pouco nosso tráfego .

Bom pessoal , a princípio é isto aí , minha intenção com este projeto é vender um plano mais barato para ficar mais acessível a certos usuários e ainda por cima aumentar nossos rendimentos .

Vamos depurando ainda mais , espero a ajuda e opinião de todos.

Grande Abraço !

http://marquescsh.blogspot.com

32Internet Local, grande ideia ! Empty Neutralidade da Rede Qua 3 Jul - 9:13

Eng.Jonatas

Eng.Jonatas
Especialista
Especialista

Bem...
Uma questão que vem sendo discutida no meio de Telecom é a tal Neutralidade de Rede, base do Marco Civil da Internet(http://pt.wikipedia.org/wiki/Marco_Civil_da_Internet), entre outros.

Olhando por esse lado, na opinião de vocês, até onde estas normas (que mais cedo ou mais tarde entrarão em vigor) afetarão este tipo de serviço (que utilizam Traffic shaping)?

http://www.engenheirodecomputacao.com

Djaldair


Especialista
Especialista

Marcio, se tiver um cache pra suportar uma rede local como falou, com certeza o consumo de internet vai ser pouco, e como já foi citado acima pelo Zé Alves tem muita gente no interior e com muito dinheiro pra investir, aqui já tive proposta de link onde passei o orçamento achando que iria assustar o camarada e o mesmo falou: quando pode começar? A questão de se ter dinheiro ou não depende do ponto de vista, o cara que troca de hylux todo ano não liga de pagar 1.200,00/mb todo mes, o cara que cria e entrega 1000 bois por ano ao frigorífico, não liga de pagar 15 a 20 mil pra montar uma torre na fazenda e tirar a nota fiscal eletrônica que é obrigatória na saída. Clientes você sempre terá, inadimplentes não fazem falta, um dia ele terá que se enquadrar pois a fama dele corre. É uma ótima ideia a sua de rede local, mas não pra trabalhar internamente numa microrregião e sim se fosse aplicada a um estado todo ou ao país por exemplo, como as grandes teles já estão fazendo, pois estão montando super cache até em links dedicados mas vendendo como full.

Conteúdo patrocinado



Ir para o topo  Mensagem [Página 1 de 1]

Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos