FPI - Fórum para Provedores de Internet
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.
FPI - Fórum para Provedores de Internet


Você não está conectado. Conecte-se ou registre-se

Comparativo WOM 5000 e NanoLocoM5

4 participantes

Ir para baixo  Mensagem [Página 1 de 1]

suporte intelbras


Especialista
Especialista

Olá Pessoal!

Segue link de um comparativo entre o WOM 5000 e o NanoStation LocoM5.


http://redesoutdoor.intelbras.com.br/wiki/index.php?title=WOM_5000_vs_NS_Loco_M5


Att,

Suporte Intelbras

silviola

silviola
MODERADOR
MODERADOR

Minhas observações:

Eu acharia ideal ter utilizado APs diferentes, da mesma marca para o comparativo. Ou mesmo utilizar um par de Loco e um par de WOM.

O MiMo 2x2 certamente dá mais desempenho que só 3,5Mb, portanto algo não foi bem neste teste ( por isso a sugestão acima ).

Não entendi a relação de MCS com potência.

Acho que o MCS deveria ser fixado no máximo e não em zero.

E se a idéia é medir sinal vs ganho, ambos rádios têm que estar com a mesma potência.

Aliás, é interessante inclusive, bastante interessante MESMO, fazer a medição ( e testes de truput ) utilizando-se potências mais baixas, aqui mesmo, eu uso Loco M5 a 4dBm, onde elas chegam a cerca de -61 ~-63 nos meus APs.

4/8/12/16dBm de repente seriam interessantes. Acho que se o cara põe a Loco/WOM pra gritar a mais de 15dBm, está fazendo uma instalação errada, mal dimensionada. Em um cenário destes, fica evidente que está na hora de pensar em uma Nano "não-Loco" ou uma direcional ( antena de maior ganho e/ou diretividade ).


Alta potência compensa baixo ganho até por ali... ouvir música no volume máximo no meu aparelho de Som ( só pra comparar onda com onda ) certamente produzirá um som de qualidade muito inferior do que seu estivesse ouvindo na metade do volume, ainda que a distância do meu ouvido para o aparelho seja de 1 cômodo.



Última edição por silviola em Sáb 15 Jun - 16:58, editado 1 vez(es) (Motivo da edição : antena não tem potência)

demattos

demattos
MODERADOR
MODERADOR

Uma outra observacao é o fato de se comparar equipamentos UBNT que tem o protocolo airmax com um equipamento que nao faz uso de nenhum protocolo TDMA. Outro ponto a intelbras fala tanto no protocolo ippol mas nao tem nenhum cpe para iso em clientes como o nano com o protocolo citado, Eu mesmo ja pensei em fazer testes com uma base toda com equipamentos intelbras mas fui barrado por nao ter equipamentos para base e para os clientes que fazem uso do TDMA como os equipamentos UBNT.

http://www.criciumanet.com.br

goodposting

goodposting
MODERADOR
MODERADOR

eu gosto de empresas assim. que matam a cobra e mostram o pau.

tem q haver comparativos sim. e muitos. e quanto mais vídeos no youtube melhor.

assim podemos ter segurança na hora de escolher um produto.

ainda mais q já tinha testado a muito tempo essas intelbras wom 5k

estou gostando delas.

eu prefiro algo brasileiro com preço bom do q comprar algo importado e pagar por importação e pelo nome UBNT. por isso, tudo da ubnt é  caro.

os q tem a "fonte" e compram ubnt barato metem a mão na gente.

não gosto de pagar por marca. acho ridículo.

ex.: "ha! vou comprar coca cola por causa do nome dela" isso é sem lógica.
químico é químico nesse caso. tudo faz mau. é tudo a mesma porcaria. rsrsr prefiro suco natural.


ps.: preciso de nano bridge m5... alguém tem fornecedor com preço realmente bom? estão me arrancando o escalpo aqui.

se quiser, pode informar por MP.

adianto q compro nano bridge m5 22dbi por 320,00 hoje. é um absurdo!

Conteúdo patrocinado



Ir para o topo  Mensagem [Página 1 de 1]

Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos