Novo POP "Sugestões"

Marcio Marques escreveu:Meu amigo , minha rede praticamente é toda cabeada porém observando muitos relatos em nosso fórum e clientes que presto consultoria vou lhe dar minha opinião.

Seu POP está com ótima configuração , com certeza seu modo AP está correto , Mikrotik a meu ver é o que menos da conflito com outros fabricantes , porém como são muitos fabricantes diferentes em seus clientes somente testando mesmo o que ocorrerá com cada um , mas como eu disse , sua configuração do AP está ótima .

Vlw !

Smart escreveu:

Marcio Marques escreveu:Meu amigo , minha rede praticamente é toda cabeada porém observando muitos relatos em nosso fórum e clientes que presto consultoria vou lhe dar minha opinião.

Seu POP está com ótima configuração , com certeza seu modo AP está correto , Mikrotik a meu ver é o que menos da conflito com outros fabricantes , porém como são muitos fabricantes diferentes em seus clientes somente testando mesmo o que ocorrerá com cada um , mas como eu disse , sua configuração do AP está ótima .

Vlw !

Obrigado pela opinião,

Então já opero assim em 2.4 e roda muito bem, porém tem a limitação de banda, em 5.8 creio que ficará muito bom, pois acho o Rocket M5 muito fraco em termos de hardware e o Titanium ainda é muito caro ao meu ver.

demattos escreveu:

Smart escreveu:

Marcio Marques escreveu:Meu amigo , minha rede praticamente é toda cabeada porém observando muitos relatos em nosso fórum e clientes que presto consultoria vou lhe dar minha opinião.

Seu POP está com ótima configuração , com certeza seu modo AP está correto , Mikrotik a meu ver é o que menos da conflito com outros fabricantes , porém como são muitos fabricantes diferentes em seus clientes somente testando mesmo o que ocorrerá com cada um , mas como eu disse , sua configuração do AP está ótima .

Vlw !

Obrigado pela opinião,

Então já opero assim em 2.4 e roda muito bem, porém tem a limitação de banda, em 5.8 creio que ficará muito bom, pois acho o Rocket M5 muito fraco em termos de hardware e o Titanium ainda é muito caro ao meu ver.

bom dia amigo, em que vc se baseou rocket hardware fraco, tenho um base estation com rocket rodando com media de 70 clientes e uma maravilha, claro tudo com armax ativado ou seja tdma, porque se vc usar mikrotik mesmo em N vc terá problemas com 20 clientes como teria em uma rede .2.4 devido ao no oculto passa mais banda mas a gerência de acesso e entrega cai no no oculto causando lentidão e alta latência, se não quer usar ubnt usa intelbras com protocolo tdma que eles tem e clientes intelbras também com tdma e vera diferença.

silviola escreveu:"iii rapaiz", tá precisando estudar mais a tecnologia que você usa

É brincando mais é sério ;-)

Procure se informar sobre CSMA/CA (Carrier Sense Multiple Access with Collision Avoidance) e, aproveitando a carona, sobre TDMA (Time Division Multiple Acces).

Smart escreveu:

silviola escreveu:"iii rapaiz", tá precisando estudar mais a tecnologia que você usa

É brincando mais é sério ;-)

Procure se informar sobre CSMA/CA (Carrier Sense Multiple Access with Collision Avoidance) e, aproveitando a carona, sobre TDMA (Time Division Multiple Acces).

Se o nosso amigo que falou "no oculto" tivesse falado hidden node, ficaria mais fácil de entender, se vocês observarem bem o escopo da mensagem inicial do tópico da pra verificar que não tem como utilizar TDMA por não serem todos de um mesmo fabricante ou de protocolos proprietários compatíveis..

Tenho lido muito a respeito, CSMA, TDMA e relacionados, contudo tive a humildade de vir aqui pra perguntar sobre algo que não sei, ou que desejo opinião, até porque no meu saber o fórum é pra essas coisas...

Abraço