FPI - Fórum para Provedores de Internet
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.
FPI - Fórum para Provedores de Internet


Você não está conectado. Conecte-se ou registre-se

Surtos elétricos por tempestades , causas e problemas ( opiniões )

+8
imanuel
regisbb
Marco
Nilson Vicente da Silva F
lucasmellon
JulianoLinux
demattos
Marcio Marques
12 participantes

Ir para baixo  Mensagem [Página 1 de 1]

Marcio Marques

Marcio Marques
ADMINISTRADOR FUNDADOR
ADMINISTRADOR FUNDADOR

Pessoal através deste debate quero estender e tlvz até acharmos um denominador comum sobre o que realmente acontece quando ocorrem tempestades e nossos aparelhos queimam , estática ? descarga elétrica direta ? nunca ouvi uma real e exata explicação para o fato.

Vou citar uma exemplo comum que são a queima das portas lan.

Muitos dizem que podemos usar cabos blindados e aterrados , protetores de borracha ,conectores blindados etc etc, mas se formos a fundo podemos observar que vai muito além do que realmente acontece.

Por exemplo :

Se usarmos cabos blindados e aterrados mas uma descarga acontecer em um swicth anterior e a energia for conduzida por dentro dos pares do cabo UTP ? de que adiantará o aterramento ? pois a malha está em volta e não internamente.

Muitos dizem que é a própria fonte , mas como ? uma descarga deveria apenas queimar a fonte e não o próprio aparelho ...

Bom pessoal é de ficar louco , estou apenas começando , no decorrer vamos debater e quem sabe nos informar mais , pois não sou nenhum expert em elétrica e nem eletrônica , por isto estou procurando o conhecimento.

Grande Abraço !

http://marquescsh.blogspot.com

demattos

demattos
MODERADOR
MODERADOR

Boa Noite,

Amigo entendo sua indignacao mas um dos fenomenos que homem nao domina ainda e pouco tem compreendido ainda e os raios, sabe-se que a energia de um raio se pudese ser armazenado poderia alimentar um cidade de medio porte por anos. O maior problema quando se trabalha com cabeamento externo esta na diferencia de potencia gerada entre as extremidades do cabo ocasionada por inducao magnetica, com uma rede udp a um switch a cada 100 metros o que teria haver seria um aterramento por switch para amenizar este fenomeno o que torna inviavel o sistema. Cheguei a pesquisar em proteror de surto para porta lan onde todos os cabos sao protegidos mas entra novamente a eficiencia nos aterramentos e cada switch aterrado. Cabos coaxiais tambem tem este problema mas as malhas que envolve o cabo e por ser um unico codutor se torma menos susetivel ao efeito por longos km com ateramentos somente num switch coaxiais e na fonte que alimenta o circuito de switch coaxiais onde sao ligados os taps de saida podendo ligar 120 dipositivos passivos.


Mas aterramento e algo complexo e envolve muito mais que hastes interadas ao chao, envolve equipantos como terrometro e outras tecnicas para alcancar a eficiencia desejada, como analze de solo e tratamento de solo.



abraco

att demattos

http://www.criciumanet.com.br

Marcio Marques

Marcio Marques
ADMINISTRADOR FUNDADOR
ADMINISTRADOR FUNDADOR

demattos escreveu:Boa Noite,

Amigo entendo sua indignacao mas um dos fenomenos que homem nao domina ainda e pouco tem compreendido ainda e os raios, sabe-se que a energia de um raio se pudese ser armazenado poderia alimentar um cidade de medio porte por anos. O maior problema quando se trabalha com cabeamento externo esta na diferencia de potencia gerada entre as extremidades do cabo ocasionada por inducao magnetica, com uma rede udp a um switch a cada 100 metros o que teria haver seria um aterramento por switch para amenizar este fenomeno o que torna inviavel o sistema. Cheguei a pesquisar em proteror de surto para porta lan onde todos os cabos sao protegidos mas entra novamente a eficiencia nos aterramentos e cada switch aterrado. Cabos coaxiais tambem tem este problema mas as malhas que envolve o cabo e por ser um unico codutor se torma menos susetivel ao efeito por longos km com ateramentos somente num switch coaxiais e na fonte que alimenta o circuito de switch coaxiais onde sao ligados os taps de saida podendo ligar 120 dipositivos passivos.


Mas aterramento e algo complexo e envolve muito mais que hastes interadas ao chao, envolve equipantos como terrometro e outras tecnicas para alcancar a eficiencia desejada, como analze de solo e tratamento de solo.



abraco

att demattos

Mas é exatamente aonde quero chegar demattos , o aterramento em UTP para mim é nada , pois como eu disse no primeiro post, é uma malha envolvendo o cabo como uma segunda camada , apenas isto , vc aterra esta malha e claro diminui minimamente algo mais diminui, porém se a energia for conduzida entrando direto no conector ela passará dentro do próprio cabo , ou seja dentro dos pares , e aí ? não existe nada que pare ?
Tenho estudado a muito tempo o assunto e estou tentando aprimorar algo , pois tem que haver alguma coisa a se fazer.
Quando vejo pessoas falando que enviam e-mail para fabricantes sobre a fragilidade dos equipamentos e não recebem resposta , é pq a resposta é uma só , não há interesse em resolver este problema , pois quanto mais queima de aparelhos , há mais compra.. Por isto não querem e não vão solucionar nada ...
Acho que o protetor seria uma boa , mais é difícil encontrar no mercado e mesmo que encontremos é pouco fabricado e quando precisássemos poderíamos não achar mais .
Temos que achar uma solução , pelo menos algo que faça o desligamento quando começar tempestades de raios , algo deste tipo .
Volto a repetir , não creio em aterramento do cabo UTP, primeiro devido a potência de um raio segundo devido à apenas esta malha que não influencia em nada nos fios em pares de dentro..
Quem sabe acharemos uma solução juntos meu grande amigo..

Grande Abraço !

http://marquescsh.blogspot.com

JulianoLinux

JulianoLinux
MODERADOR
MODERADOR

Pois éh... Num sei, mas sempre indico p/ clientes usarem estabilizadores nos equipamentos e até hj nunca visitei um cliente com o AP queimado que usa-se estabilizadores, mas um problema muito comum que passo é que após um Toró D,gua, sempre tem uns 3 clientes que usam radios antigos Rlt8186 que estão tipo Reset default.

Marcio Marques

Marcio Marques
ADMINISTRADOR FUNDADOR
ADMINISTRADOR FUNDADOR

JulianoLinux escreveu:Pois éh... Num sei, mas sempre indico p/ clientes usarem estabilizadores nos equipamentos e até hj nunca visitei um cliente com o AP queimado que usa-se estabilizadores, mas um problema muito comum que passo é que após um Toró D,gua, sempre tem uns 3 clientes que usam radios antigos Rlt8186 que estão tipo Reset default.

Mas me diga uma coisa juliano , os que usam estabilizador , quando acontece uma tempestade muito forte , queima pelo menos o fusível ?

http://marquescsh.blogspot.com

JulianoLinux

JulianoLinux
MODERADOR
MODERADOR

Não sei se é pq atendo poucos clientes Marcio, mas tbm é dificil ver um fusivel queimado, gerencio em torno de 300 clientes.

lucasmellon

lucasmellon
Iniciante
Iniciante

Uma dos equipamentos mais importantes que uso em qualquer montagem de estrutura chama-se DSP. Dispositivo de proteção de surto. Isso resolve drasticamente os problemas vindos da rede elétrica.
Outra medida que resolve também e é importante é a adição de dispositivos que façam a proteçao dos equipamentos como rbs, rockets, etc e a blindagem com caixa metalica , e esta caixa aterrada.

Se alguem tiver alguma duvida, uso os dps em tudo, e estou disposto a ajudar quem tem problemas com isso. Já sofri muito com queima, depois de medidas como estas, zerei os problemas com estáticas, descargas por rede eletrica.

http://www.netpower.com.br

Marcio Marques

Marcio Marques
ADMINISTRADOR FUNDADOR
ADMINISTRADOR FUNDADOR

lucasmellon escreveu:Uma dos equipamentos mais importantes que uso em qualquer montagem de estrutura chama-se DSP. Dispositivo de proteção de surto. Isso resolve drasticamente os problemas vindos da rede elétrica.
Outra medida que resolve também e é importante é a adição de dispositivos que façam a proteçao dos equipamentos como rbs, rockets, etc e a blindagem com caixa metalica , e esta caixa aterrada.

Se alguem tiver alguma duvida, uso os dps em tudo, e estou disposto a ajudar quem tem problemas com isso. Já sofri muito com queima, depois de medidas como estas, zerei os problemas com estáticas, descargas por rede eletrica.

Amigo seja bem vindo ! Vc podia nos dar mais informações sobre este DPS assim como a blindagem da caixa .

Abraço !

http://marquescsh.blogspot.com

lucasmellon

lucasmellon
Iniciante
Iniciante

Falemos sobre o DPS.

O dispositivo de proteção de surte é um equipamento que ligado as FASES do sistema elétrico a ser atendido ele monitora constantemente qualqer SURTO ou descarga proveniente da rede. Ou seja, qualquer surto em fração de segundos e direcionado a terra não permitindo que danifique qualquer equipamento após o DPS.
Do tamanho de um disjuntor o mesmo pode ser adicionado próximo aos disjuntores de proteção no relógio de energia, porém o DPS só se faz eficáz com um bom aterramento.

Segue foto do equipamento em operação:

https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/515/img0399p.jpg/

Quanto as caixas, digo tudo que é equipamento é necessário uma blindagem para proteção estática. Partimos do principio que a caixa metálica protege os equipamentos de estáticas geradas por descargas atmosféricas vindas de longas distancias, suficientes para danificar qualquer equipamento sensível, casos de rbs, rockets e afins.
Esta caixa aterrada faz o papel de bloquear esta estática e fazendo com que os mesmos vá a terra. Princípior de Gaiola de Faraday.
Segue imagem de ma caixa metálica aterrada.

https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/842/img0330tc.jpg/

http://www.netpower.com.br

Marcio Marques

Marcio Marques
ADMINISTRADOR FUNDADOR
ADMINISTRADOR FUNDADOR

lucasmellon escreveu:Falemos sobre o DPS.

O dispositivo de proteção de surte é um equipamento que ligado as FASES do sistema elétrico a ser atendido ele monitora constantemente qualqer SURTO ou descarga proveniente da rede. Ou seja, qualquer surto em fração de segundos e direcionado a terra não permitindo que danifique qualquer equipamento após o DPS.
Do tamanho de um disjuntor o mesmo pode ser adicionado próximo aos disjuntores de proteção no relógio de energia, porém o DPS só se faz eficáz com um bom aterramento.

Segue foto do equipamento em operação:

https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/515/img0399p.jpg/

Quanto as caixas, digo tudo que é equipamento é necessário uma blindagem para proteção estática. Partimos do principio que a caixa metálica protege os equipamentos de estáticas geradas por descargas atmosféricas vindas de longas distancias, suficientes para danificar qualquer equipamento sensível, casos de rbs, rockets e afins.
Esta caixa aterrada faz o papel de bloquear esta estática e fazendo com que os mesmos vá a terra. Princípior de Gaiola de Faraday.
Segue imagem de ma caixa metálica aterrada.

https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/842/img0330tc.jpg/

Realmente para uma montagem de uma torre é o mais correto a ser feito amigo, porém ainda tem o fato do cabo UTP, mas com esta sua indicação penso eu que já resolva 80 % ou quase 100 % problemas de surtos em uma torre , claro, sendo devidamente instalado .
Porém temos problemas problemas ainda maiores como os Rádios que ficam nas casas dos clientes , assim como também os provedores como eu que usam cabeamento em postes , ou seja , é uma técnica muito cara a ser implantada e no cabeamento via poste o cabo UTP é um dos maiores condutores dos surtos , ou não , é difícil de saber .
Cada região tem uma tensão melhor ou pior , como o juliano acima citou , no caso dele os estabilizadores em clientes tem aguentado a pressão , porém em minha região, se queima tudo , até mesmo telefones sem fio, microondas etc etc..
Bom , volto a repetir , sua dica sobre o que fazer nas torres foi ótima , e deve ser aplicada sim , porém ainda precisamos de alguma solução mais simples e mais barata para pelo menos diminuir estes problemas.

Abraço !

http://marquescsh.blogspot.com

Nilson Vicente da Silva F

Nilson Vicente da Silva F
Colaborador Iniciante
Colaborador Iniciante

Nos meus cliente eu faço a instalaçao com anulação dos terminais de aterramento do cabo que são 4,5 e 7,8 respectivamente (azul e marrom) e nunca tive problemas com isso.
e já passei por várias chuvas sem nenhum problema.

Marco


Especialista
Especialista

lucasmellon escreveu:Falemos sobre o DPS.

O dispositivo de proteção de surte é um equipamento que ligado as FASES do sistema elétrico a ser atendido ele monitora constantemente qualqer SURTO ou descarga proveniente da rede. Ou seja, qualquer surto em fração de segundos e direcionado a terra não permitindo que danifique qualquer equipamento após o DPS.
Do tamanho de um disjuntor o mesmo pode ser adicionado próximo aos disjuntores de proteção no relógio de energia, porém o DPS só se faz eficáz com um bom aterramento.


Varistores eram muito usados em painéis telefônicos.
Esse componente é um varistor. É vendido como "pára-raio eletrônico". Eu recomendo.
Há também varistores montados para uso em 8P8C.

regisbb


Iniciante
Iniciante

Nilson Vicente da Silva F escreveu:Nos meus cliente eu faço a instalaçao com anulação dos terminais de aterramento do cabo que são 4,5 e 7,8 respectivamente (azul e marrom) e nunca tive problemas com isso.
e já passei por várias chuvas sem nenhum problema.

Caro colega, não entendi como ficaria essa ligação em relação ao POE? Como alimentar o equipamento?
Ou vc só faz isso no cabo de saida do POE para o cliente?

imanuel


Colaborador Iniciante
Colaborador Iniciante

lucasmellon escreveu:Uma dos equipamentos mais importantes que uso em qualquer montagem de estrutura chama-se DSP. Dispositivo de proteção de surto. Isso resolve drasticamente os problemas vindos da rede elétrica.
Outra medida que resolve também e é importante é a adição de dispositivos que façam a proteçao dos equipamentos como rbs, rockets, etc e a blindagem com caixa metalica , e esta caixa aterrada.

Se alguem tiver alguma duvida, uso os dps em tudo, e estou disposto a ajudar quem tem problemas com isso. Já sofri muito com queima, depois de medidas como estas, zerei os problemas com estáticas, descargas por rede eletrica.

Amigo, qual marca e modelo vc usa em suas torres?

Marco


Especialista
Especialista

Para DPS eu recomendo os varistores da PW Eletrônica.
Portas e cabos também podem ser protegidos. Apenas um por cabo é suficiente.

silviola

silviola
MODERADOR
MODERADOR

Bom, que Estabilizador como componente de proteção a fonte de PCs é mito, isso já é consolidado faz tempo.
http://jefferson-ryan.blogspot.com.br/2007/05/estabilizador-de-computador-no.html
http://www.hardware.com.br/comunidade/estabilizadores-filtros/777770/
Bom, procurem estabilizador em qualquer loja gringa ( EUA / Europa ) , e sua "dispensabilidade" pode ser facilmente comprovada.


Agora, todos os artigos, ou sua maioria, se baseiam na dispensa do estabilizador por conta da eficiencia da fonte de alimentação de um PC, em relação as fontes de alimentação da UBNT / MK, etc, já não saberia afirmar.
Eu desconfio que o uso do estabilizador em fontes de antena / roteadores / etc seja também, assim como no PC, apenas um efeito placebo ( ou pior, que atrapalhe inclusive, assim como acontece no PC ).


Ah sim, o fusível do estabilizador é projetado para proteger ele próprio, e não os componentes ligados a ele. Afirmação reforçada pelo fato de que em vários casos, os equipamentos ligados ao estabilizador queimam e o estabilizador segue funcionando ( as vezes até sem nem queimar seu próprio fusível ).


* PS: Estabilizador aqui relatado é o de uso doméstico, aqueles que custam até R$ 100,00 . Estabilizadores Industriais possuem melhor eficiência, e 20x mais valor de compra.

Marco


Especialista
Especialista

O silviola está mais do que correto. A única função de proteção que um componente desses pode prover é um interruptor bipolar. O que é o equivalente a tirar a puxar a tomada da parede.

silviola

silviola
MODERADOR
MODERADOR

Se fosse isso não era nada Marco.


Pior é que em 90% dos casos, a estabilização da energia ocorre com o uso de relés ( o famos tic tic ). E isso causa um ruído fdp pra fonte lidar, além de obrigá-la a trabalhar em dobro por conta do retardo na regulação.


Estabilizador Doméstico não só NÃO possui melhorias, como CAUSA "piorias".

maxibelo

maxibelo
MODERADOR
MODERADOR

Marcio Marques escreveu:
lucasmellon escreveu:Uma dos equipamentos mais importantes que uso em qualquer montagem de estrutura chama-se DSP. Dispositivo de proteção de surto. Isso resolve drasticamente os problemas vindos da rede elétrica.
Outra medida que resolve também e é importante é a adição de dispositivos que façam a proteçao dos equipamentos como rbs, rockets, etc e a blindagem com caixa metalica , e esta caixa aterrada.

Se alguem tiver alguma duvida, uso os dps em tudo, e estou disposto a ajudar quem tem problemas com isso. Já sofri muito com queima, depois de medidas como estas, zerei os problemas com estáticas, descargas por rede eletrica.

Amigo seja bem vindo ! Vc podia nos dar mais informações sobre este DPS assim como a blindagem da caixa .

Abraço !
Segue em amexo um video bem explicativo sobre DPS.

maxibelo

maxibelo
MODERADOR
MODERADOR

silviola escreveu:Bom, que Estabilizador como componente de proteção a fonte de PCs é mito, isso já é consolidado faz tempo.
http://jefferson-ryan.blogspot.com.br/2007/05/estabilizador-de-computador-no.html
http://www.hardware.com.br/comunidade/estabilizadores-filtros/777770/
Bom, procurem estabilizador em qualquer loja gringa ( EUA / Europa ) , e sua "dispensabilidade" pode ser facilmente comprovada.


Agora, todos os artigos, ou sua maioria, se baseiam na dispensa do estabilizador por conta da eficiencia da fonte de alimentação de um PC, em relação as fontes de alimentação da UBNT / MK, etc, já não saberia afirmar.
Eu desconfio que o uso do estabilizador em fontes de antena / roteadores / etc seja também, assim como no PC, apenas um efeito placebo ( ou pior, que atrapalhe inclusive, assim como acontece no PC ).


Ah sim, o fusível do estabilizador é projetado para proteger ele próprio, e não os componentes ligados a ele. Afirmação reforçada pelo fato de que em vários casos, os equipamentos ligados ao estabilizador queimam e o estabilizador segue funcionando ( as vezes até sem nem queimar seu próprio fusível ).


* PS: Estabilizador aqui relatado é o de uso doméstico, aqueles que custam até R$ 100,00 . Estabilizadores Industriais possuem melhor eficiência, e 20x mais valor de compra.

So para reafirmar, o que ja ocorreu comigo. Tenha uma rb750 e um loco e um modem ligado em um nobreak. Deu uns raios queimou a 750 e o modem e o nobreak continuou funcionando, e olha que foi duas vezes em menos de 3 horas o mesmo fato. Ainda bem que o santo desse loco e forte.kkk

Marcio Marques

Marcio Marques
ADMINISTRADOR FUNDADOR
ADMINISTRADOR FUNDADOR

maxibelo escreveu:Segue em amexo um video bem explicativo sobre DPS.


Vlw brother !



Última edição por Marcio Marques em Seg 1 Abr - 22:19, editado 1 vez(es)

http://marquescsh.blogspot.com

Marcio Marques

Marcio Marques
ADMINISTRADOR FUNDADOR
ADMINISTRADOR FUNDADOR

maxibelo escreveu:So para reafirmar, o que ja ocorreu comigo. Tenha uma rb750 e um loco e um modem ligado em um nobreak. Deu uns raios queimou a 750 e o modem e o nobreak continuou funcionando, e olha que foi duas vezes em menos de 3 horas o mesmo fato. Ainda bem que o santo desse loco e forte.kkk

Este tinha que entrar para história kkk, igual a um Ovislink 5.8 que tive , queimou os swicths da rede inteira dele assim como outros rádios em outras torres , o maior prejuízo que já tive e eles ficaram intactos pingando ainda por cima kkkk, trabalharam durante 3 anos e ainda por cima vendi no ML depois . Só vendi devido a dificuldade em instalação com antenas e também incompatibilidade com novos firmwares.

Grande abraço !

http://marquescsh.blogspot.com

maxibelo

maxibelo
MODERADOR
MODERADOR

Marcio Marques escreveu:
maxibelo escreveu:So para reafirmar, o que ja ocorreu comigo. Tenha uma rb750 e um loco e um modem ligado em um nobreak. Deu uns raios queimou a 750 e o modem e o nobreak continuou funcionando, e olha que foi duas vezes em menos de 3 horas o mesmo fato. Ainda bem que o santo desse loco e forte.kkk

Este tinha que entrar para história kkk, igual a um Ovislink 5.8 que tive , queimou os swicths da rede inteira dele assim como outros rádios em outras torres , o maior prejuízo que já tive e eles ficaram intactos pingando ainda por cima kkkk, trabalharam durante 3 anos e ainda por cima vendi no ML depois . Só vendi devido a dificuldade em instalação com antenas e também incompatibilidade com novos firmwares.

Grande abraço !
Vc não vai nem acreditar que a mesma fonte que alimentava a RB750 que queimou e que estava ligado a NanoLocoM5. Se o pessoal da ubiquiti quiser pegar pra tira a copia, porque não sei se é original mais se for pirata, ta melhor que a original. kkkkkk

Marcio Marques

Marcio Marques
ADMINISTRADOR FUNDADOR
ADMINISTRADOR FUNDADOR

maxibelo escreveu:Vc não vai nem acreditar que a mesma fonte que alimentava a RB750 que queimou e que estava ligado a NanoLocoM5. Se o pessoal da ubiquiti quiser pegar pra tira a copia, porque não sei se é original mais se for pirata, ta melhor que a original. kkkkkk

Esconde ela , se não eles somem com você kkkkkkkkkk

http://marquescsh.blogspot.com

silviola

silviola
MODERADOR
MODERADOR

Para provedores qual seria a proteção ideal? Já que temos em geral, 4 modos de descargas entrarem nas nossas centrais.
1. oriundas da rede elétrica;
2. do ar, captado pelas antenas/radio e trazidas por cabo UTP c/ PoE;
3. da linha telefonica ( modem xDSL ); e
4. por clientes cabeados com UTP (s/ PoE).

O que é preciso para proteger nossas centrais destes 4 pontos possíveis de sobretensão ? E mais, alguém aí trabalha com este tipo de projeto ? E quanto custa ? E em caso de repetidoras onde só temos ítem 1 e 2 ?

Marco


Especialista
Especialista

Como já foi dito, se as centrais telefônicas não tivessem suas proteções então seria um "mudão" a cada tempestade.

Jorge Aldo


MODERADOR
MODERADOR

Existem DUAS categorias de proteção contra raios.

1 - Proteção da ESTRUTURA FÍSICA E EDIFICAÇÕES (Torre e prédios) que é feita com PARA-RAIO. Para raio não protege equipamento, protege apenas a própria torre e ou prédios.
2 - Proteção dos EQUIPAMENTOS.

A proteção dos equipamentos é feita usando gaiolas de faraday, cabos blindados e centelhadores.

Algumas vezes o aterramento dos equipamentos pode ser PIOR do que sem aterramento em caso de raios.

Uma proteção dessas não dá pra fazer sem muito estudo, não dá pra explicar em um post de forum, são muitas variáveis.

Os protetores de surto são interessantes, mas ninguem falou dos centelhadores. Num sistema blindado, os centelhadores abrem um circuito paralelo para a passagem do raio evitando que este passe pelos equipamentos.

Isso não é 100% de garantia contra queima (normalmente se usa um modelo estatístico para calcular quantos equipamentos vão queimar mesmo com todas as proteções), e você deve analisar o custo envolvido na instalação de um sistema desses em relação ao custo do equipamento protegido.

Vamos supor que o protetor de surto custe R$100 e o rádio custe R$80. Quando o raio cair o protetor de surto queima, do que adianta perder R$100 para proteger R$80 ?

Marcio Marques

Marcio Marques
ADMINISTRADOR FUNDADOR
ADMINISTRADOR FUNDADOR

Jorge Aldo escreveu:Vamos supor que o protetor de surto custe R$100 e o rádio custe R$80. Quando o raio cair o protetor de surto queima, do que adianta perder R$100 para proteger R$80 ?

Concordo , questão de custo x benefício está totalmente por fora , os aparelhos estão muito baratos assim como frágeis , a não ser é claro que for algo para proteger um aparelho com um valor mais alto .

http://marquescsh.blogspot.com

Marco


Especialista
Especialista

Jorge Aldo escreveu:
Vamos supor que o protetor de surto custe R$100 e o rádio custe R$80. Quando o raio cair o protetor de surto queima, do que adianta perder R$100 para proteger R$80 ?

Some a isso o custo da manutenção e da aporrinhação.
O protetor de surto custa aqui R$ 40,00. E ele suporta várias descargas. Assim como os centelhadores. Dos quais já falamos.

Marco


Especialista
Especialista

Continuando daqui.
Não é necessário que haja um DPS em cada poste. Apenas um conjunto na linha principal de alimentação resolve. A menos que ligação de energia seja clandestina. Mas isso são outros quinhentos.

Marcio Marques

Marcio Marques
ADMINISTRADOR FUNDADOR
ADMINISTRADOR FUNDADOR

Se o problema da descarga for diretamente na rede elétrica principal tudo bem , mas ser for uma descarga vinda de outro ponto qualquer já fica meio difícil .
Posta o desenho deste de 40,00 por favor Marco .

http://marquescsh.blogspot.com

Marco


Especialista
Especialista

Marcio Marques escreveu:Se o problema da descarga for diretamente na rede elétrica principal tudo bem , mas ser for uma descarga vinda de outro ponto qualquer já fica meio difícil .
Posta o desenho deste de 40,00 por favor Marco .

Já postei várias vezes o DPS, diretamente do site do fabricante.
Se você perde aparelhos inteiros, em série, isso sinal de que a descarga veio pela rede elétrica. Imagine que maravilha: dezenas de quilômetros de cabos esticados bem alto, só aguardando um raio cair e levar essa energia por quilômetros até o aparelho sensível desprotegido.
Quem nunca perdeu uma TV, som, VHS(?) ou computador depois de uma tempestade só porque esqueceu de tirar da tomada?
Um DPS não é componente de foguete. É algo que todos deveríamos ter nos PCs de nossas casas. Eu tenho.

Marcio Marques

Marcio Marques
ADMINISTRADOR FUNDADOR
ADMINISTRADOR FUNDADOR

Marco escreveu:Já postei várias vezes o DPS, diretamente do site do fabricante.
Se você perde aparelhos inteiros, em série, isso sinal de que a descarga veio pela rede elétrica. Imagine que maravilha: dezenas de quilômetros de cabos esticados bem alto, só aguardando um raio cair e levar essa energia por quilômetros até o aparelho sensível desprotegido.
Quem nunca perdeu uma TV, som, VHS(?) ou computador depois de uma tempestade só porque esqueceu de tirar da tomada?
Um DPS não é componente de foguete. É algo que todos deveríamos ter nos PCs de nossas casas. Eu tenho.

Sei que já postou o site do fabricante , gostaria de saber em específico qual o que você usa se possível .

http://marquescsh.blogspot.com

Marco


Especialista
Especialista

Marcio Marques escreveu:Sei que já postou o site do fabricante , gostaria de saber em específico qual o que você usa se possível .

Eu uso o modelo DIN 15 KA 275V na rede e o DIN 15 KA 175V na minha casa. Dependendo da região pode ser necessário até o de 80 KA (rural).

benerofonte


Especialista
Especialista

Só lembrando pessoal que o uso do DPS vai depender exclusivamente do tipo e aterramento que voce tem. No geral para torres recomendo o uso do aterramento TT:

Surtos elétricos por tempestades , causas e problemas ( opiniões ) TT-1

No geral, utilizar um DPS de 20KA para ambientes urbanos e 60 ou 80KA entre fase e neutro e outro entre neutro e terra já vai proteger 60 % seus equipamentos da rede eletrica, dps utiliza-se um dps de outra classe como este:

Surtos elétricos por tempestades , causas e problemas ( opiniões ) 500_281120121748392486

Já vão proteger pelo menos 90% seus equipamentos só com um raio caindo direto na linha eletrica a 10 metros da sua torre para ter algum problema. Visto que na maioria das vezes o raio cai longe, é distribuido em toda a linha de transmissão e quando chega a voce já está com sua capacidade reduzida.



Equipamentos que recomendo:

http://clamper.com.br/produtos-detalhes.aspx?produto=77
http://clamper.com.br/produtos-detalhes.aspx?produto=80



Não esquecer de:

-Aterrar todas as antenas
-NUNCA usar o terra do para raio para outra finalidade além de ser usado para o PARA RAIO.
-Nos cabos blindados soldar (para conectores normais blindados) o fio de aterramento na cacaça do rRJ45.
-Todos os equipamentos com terra terem o pino terra corretamente aterrado no sistema eletrico da tomada.


Qualquer duvida pessoal, fique a vontade ou me envie um MP :-)

http://www.benerofonte.com.br

Conteúdo patrocinado



Ir para o topo  Mensagem [Página 1 de 1]

Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos