FPI - Fórum para Provedores de Internet
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.
FPI - Fórum para Provedores de Internet


Você não está conectado. Conecte-se ou registre-se

Análise Básica para Implantação de Web Cache

3 participantes

Ir para baixo  Mensagem [Página 1 de 1]

morais2707

morais2707
MODERADOR
MODERADOR

ANALISE BÁSICA PARA IMPLANTAÇÃO DE WEB CACHE

Vamos "desmistificar" algumas coisas sobre as maquinas de porte desktop vs porte servidor.

>> Engana-se quem acha que um Xeon é mais rápido que um i7... Isso mesmo, um i7, digamos 3.2GHz é mais rápido que um Xeon 3.0GHz, por exemplo. Porém, enquanto o i7 tá fazendo 1 comando em cada cpu, o Xeon faz 10

>>Vamos a um exemplo prático:
Você manda os processadores fazerem uma conta: 2+2. Uma só operação, na sua opinião qual processador faz a conta mais rapido i7 ou xeon ?

Resposta:>>>i7, o i7 é mais rápido.

Agora, manda eles fazerem essa conta, 80 mil vezes. O que acontece?

O i7 vai usar os 4 cores, 8 threads dele (em alguns modelos), e fazer digamos,100 operações por segundo em cada thread. Enquanto isso, o Xeon (que também tem 4 cores e 8 threads em alguns modelos) faz mil operações em cada thread por segundo. Fritando os ovos: o i7 leva 100 segundos pra fazer isso.

>>O Xeon, leva 10 segundos. E tem uma coisa, o uso de cpu não vai subir nessas condições, pois são operações de custo muito baixo. Mas a diferença existe.

E olha que eu nem entrei no assunto "qualidade" dos componentes de um Xeon que foi feito pra ficar ligado 24 horas por dia, 7 dias por semana, para os de um i7, que foi feito pra trabalhar no máximo 10 horas por dia...

O web cache trabalha no I/O com gravações em blocos, isso garante a integridade do
arquivo, não precisando de técnicas de "ressureição" de dados, como outros sistemas baseados no Squid/Lusca. O que importa no I/O é o TRÁFEGO, e não quantos clientes ou requisições estão passando no cache.
Se você usa o sistema pra atender 20 clientes que consomem 500Mbps de tráfego, vai precisar de mais memória e mais discos do que precisaria pra atender 2000 clientes consumindo 300Mbps.
>>agora resumindo em miudos:

Quantos mais banda passar pelo proxy mais recursos da maquina como processador e recusos do fsb do processador, então não pode usar qualquer tipo de maquina ou
hardware muito fraco pois o consumo excesso da máquina vai ao travamento ou lentidão pois o hardware não adequa ao software.



Última edição por morais2707 em Sex 22 Fev - 4:54, editado 1 vez(es)

damao.tecnico

damao.tecnico
MODERADOR
MODERADOR

Falou bonito e disse tudo.

Abraço.

http://www.overnix.com

Marco


Especialista
Especialista

Muito bem.
E a parte do storage?

4cache - Análise Básica para Implantação de Web Cache  Empty Western Digital RE4 Sáb 23 Fev - 15:02

damao.tecnico

damao.tecnico
MODERADOR
MODERADOR

Não existe ainda um HD Enterprise melhor que esse. Apesar de ser SATA II.

Site da revenda oficial no Brasil:
http://www.fourserv.com.br/hd-interno-western-digital-wd-re4-2tb-sata-ii-3gbps-7200rpm-cache-64mb-mpn-wd2003fyys-pr-40426-295499.htm

http://www.overnix.com

morais2707

morais2707
MODERADOR
MODERADOR

esses aqui são perfeitos, agora que um cache mais eficiente é interessante que seja hds de 500GB, vejo muitos colcar 4 HDS de 1 TB.

http://www.wdc.com/pt/products/products.aspx?id=20

Marco


Especialista
Especialista

Em RAID 5 ou 1+0?

Conteúdo patrocinado



Ir para o topo  Mensagem [Página 1 de 1]

Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos