Início
ola pessoal quero compartilha uma experiencia que tenhos com alguns
serviços prestados para alguns pequenos e medio provedores em conversa
com um cliente problemas no provedor me questionou algumas coisas
quero compartihar experiencias dos amigos e opinioes
Wesley diz:
Eliminar a duvida, não falem coisas sem provas
Tecnicas...
O maior dilema de qualquer pessoa que trabalhe com mikrotik, é qual potencia usar nos cartões mini pci...
Muitos defendem em usar potencias muito abaixo que a placa é desenvolvidas.
Tipo em testes usando Antena Omnis Aquario 15dbi mini pci XR2 RB433 Fonte 24V 3A, resultados
Cliente mais distante sinal acusado
A 100mw -82dbm
A 200mw -80dbm
A 400mw -77dbm
A 630mw -74 dbm
Testes usando Antena Setorial 21dbi mini pci XR2 RB433 Fonte 24V 3A, resultados
Cliente mais distante sinal acusado
A 100mw -79dbm
A 200mw -78dbm
A 400mw -76 dbm
A 630mw -72 dbm
Agora
a duvida de todos, por que os fabricantes aumenta a potencia das mini
pci e das antenas, ao inves de parar em uma determinada potencia e
aumenta a tecnologia em termos de sensibilidade e velocidade de dados?
EU
como outros pensa seguinte forma racional. Pegue um melhor carro 2.0 de
1950 e pegue melhor carro 2.0 2011, qual tem maior velocidade e
potencia e consumo?
Agora pensamos pegue a melhor placa mini pci
2.4ghz de 10 anos atras e pegue a melhor placa mini pci, melhor da epoca
100mw equipamento 350mw era sonho de muito dono de provedor, melhor
mini pci de hj XR2 630mw mais pessoal usa 100mw maximo 350mw...
Antenas
para transmitir sinal não mudou nada neste tempo todo neste 10 anos só
mudou o material, a antena poderia ser considerado como a roda de um
carro, 12, 15, 17, 21dbi entre omni e setorial (roda aro 13, 14, 15,
16...)
Prudente é cidade mais poluida na frequencia 2.4ghz e até
hoje nunca tive problemas de interferencia. Vejo o pessoal falando,
tento me prevenir porem, como acontece esta interferencia?
cristiano diz:
segundo:
o que faz o sinal ir longe não é potência. quem é responsavel por irradiar em distância são as antenas.
outra coisa, dizer que não tem interferência é uma coisa até engraçada.
mas vc mesmo com 3 cartões numa mesma RB vc já gera interferência pois vc tá usando o aspectro.
lembremos que cada canal usa uma quantidade X de Mhz para transmitir banda. e um canal se sobrepoẽ a outro quando proximo.
no caso deve usar 1 5 11 para pular acho que assim só vendo não estou com a tabela aqui na cabeça
Wesley diz:
NÃO estou afirmando...
Todos os forum e concervadores, defende usar potencia abaixo de 200mw...
Mais
o porque que os fabricantes esta lançando mais potencia, se potencia
não valer pra nada por que não pararam em exemplo 200mw e melhorou os
problemas atuais.
Blindagem de caixa hermetica um dos problemas graves
Blindagem de cabos
Blindagem dos cartões
Ruidos
Eu não estou aqui afirmar, e como muitos aqui queremos apreender.
Mesma coisa respondesse aqui: Ruido não existe.
voce irá querer saber o pq chequei esta conclusão.
Mais até agora só vi represão...
Os teste que fiz o cliente usa mesmo equipamento nanoloco2 2.4ghz 8dbi
apenas troquei a antena de transmissão da base.
O por que a acima de -70dbm a velocidade fica uma porcaria
E usando potencia 630mw o dbm fica abaixo dos -70dbm e a navegação fica como se tivesse ligado cabo de rede no pc do cliente.
cristiano diz:
wesley pensa o seguinte:
um ap com 600mw e um cliente com 63mw a cerca de 100 metros
o ap vai falar: EIIIII TA ME OUVINDOOOOOO
o cliente: estou sim..
moral
da estoria: um fala gritando gerando muito RF e consequentemente
pegando e gerando ruido, enquanto o cliente perto fala baixinho e o ap
escuta.
a potência geralmente é para enlaces grandes, digo
distantes mas não vem mais ao caso usar 2,4 como ptp de sei la 30km como
eu ja vi.
o lance da sensibilidade vc vai entender se vc ver sobre: RFS/CTS e Modulações
OFSK, OPSK, TDMA, BPSK, OFDM, QAM
pois
cada um tem uma forma de gerar o sinal sem fio e fazer parecido com o
CSMA/CD do cabo de rede, que é corrigir e se caso tiver falha tentar
solicitar a correção para a origem.
utilizo aqui numa empresa pops com 5,8 onde os aps estão em 17db e as antenas são de 14dbi.
foi calculado o ROI que é a soma de um circuito: antena/cabo/conectores/pigtail/potência do RF.
quando vc eleva a potência do cartão vc tbm diminui a vida útil dele, pois ele vai ficar trabalhando forçado.
lembro que o primeiro PTP que eu fiz com um PTP500 lite da motorola ficou dando 35 Megas full.
quando
tinha já tentado de tudo sobre alinhamento, canais e tal, quando
baixamos a potência de 26dbm para 20dbm ai sim ele ficou passando
65megas full. e o sinal na verdade continuou a mesma coisa: 44 "ele
sinal excelente é entre 40~60"
já vi enlaces que num nano estava la mostrando -49 de sinal!
ai o pessoal fala: EXCELENTEEEE
mas não. estava dando em média 2 megas apenas isso em 2,4Ghz B.
quando tiramos de 24dbm para 15dbm pois era apenas 400metros, ficou o sinal dando -56. e ficou passando 4,3 megas
ou seja o calculo de wifi não é so sinal.
tem muitas coisas de referência, ACK, fragmentação, proteções RTS/CTS/
isolação de interferência, calculo de potência.
isso para no conjunto vc ter o CCQ que é qualidade do cliente, seja de banda sinal e throutput.
mesmo assim ele nao se convenceu da explicação
agora quero a opiniao dos amigos o que achao disso
serviços prestados para alguns pequenos e medio provedores em conversa
com um cliente problemas no provedor me questionou algumas coisas
quero compartihar experiencias dos amigos e opinioes
Wesley diz:
Eliminar a duvida, não falem coisas sem provas
Tecnicas...
O maior dilema de qualquer pessoa que trabalhe com mikrotik, é qual potencia usar nos cartões mini pci...
Muitos defendem em usar potencias muito abaixo que a placa é desenvolvidas.
Tipo em testes usando Antena Omnis Aquario 15dbi mini pci XR2 RB433 Fonte 24V 3A, resultados
Cliente mais distante sinal acusado
A 100mw -82dbm
A 200mw -80dbm
A 400mw -77dbm
A 630mw -74 dbm
Testes usando Antena Setorial 21dbi mini pci XR2 RB433 Fonte 24V 3A, resultados
Cliente mais distante sinal acusado
A 100mw -79dbm
A 200mw -78dbm
A 400mw -76 dbm
A 630mw -72 dbm
Agora
a duvida de todos, por que os fabricantes aumenta a potencia das mini
pci e das antenas, ao inves de parar em uma determinada potencia e
aumenta a tecnologia em termos de sensibilidade e velocidade de dados?
EU
como outros pensa seguinte forma racional. Pegue um melhor carro 2.0 de
1950 e pegue melhor carro 2.0 2011, qual tem maior velocidade e
potencia e consumo?
Agora pensamos pegue a melhor placa mini pci
2.4ghz de 10 anos atras e pegue a melhor placa mini pci, melhor da epoca
100mw equipamento 350mw era sonho de muito dono de provedor, melhor
mini pci de hj XR2 630mw mais pessoal usa 100mw maximo 350mw...
Antenas
para transmitir sinal não mudou nada neste tempo todo neste 10 anos só
mudou o material, a antena poderia ser considerado como a roda de um
carro, 12, 15, 17, 21dbi entre omni e setorial (roda aro 13, 14, 15,
16...)
Prudente é cidade mais poluida na frequencia 2.4ghz e até
hoje nunca tive problemas de interferencia. Vejo o pessoal falando,
tento me prevenir porem, como acontece esta interferencia?
cristiano diz:
segundo:
o que faz o sinal ir longe não é potência. quem é responsavel por irradiar em distância são as antenas.
outra coisa, dizer que não tem interferência é uma coisa até engraçada.
mas vc mesmo com 3 cartões numa mesma RB vc já gera interferência pois vc tá usando o aspectro.
lembremos que cada canal usa uma quantidade X de Mhz para transmitir banda. e um canal se sobrepoẽ a outro quando proximo.
no caso deve usar 1 5 11 para pular acho que assim só vendo não estou com a tabela aqui na cabeça
Wesley diz:
NÃO estou afirmando...
Todos os forum e concervadores, defende usar potencia abaixo de 200mw...
Mais
o porque que os fabricantes esta lançando mais potencia, se potencia
não valer pra nada por que não pararam em exemplo 200mw e melhorou os
problemas atuais.
Blindagem de caixa hermetica um dos problemas graves
Blindagem de cabos
Blindagem dos cartões
Ruidos
Eu não estou aqui afirmar, e como muitos aqui queremos apreender.
Mesma coisa respondesse aqui: Ruido não existe.
voce irá querer saber o pq chequei esta conclusão.
Mais até agora só vi represão...
Os teste que fiz o cliente usa mesmo equipamento nanoloco2 2.4ghz 8dbi
apenas troquei a antena de transmissão da base.
O por que a acima de -70dbm a velocidade fica uma porcaria
E usando potencia 630mw o dbm fica abaixo dos -70dbm e a navegação fica como se tivesse ligado cabo de rede no pc do cliente.
cristiano diz:
wesley pensa o seguinte:
um ap com 600mw e um cliente com 63mw a cerca de 100 metros
o ap vai falar: EIIIII TA ME OUVINDOOOOOO
o cliente: estou sim..
moral
da estoria: um fala gritando gerando muito RF e consequentemente
pegando e gerando ruido, enquanto o cliente perto fala baixinho e o ap
escuta.
a potência geralmente é para enlaces grandes, digo
distantes mas não vem mais ao caso usar 2,4 como ptp de sei la 30km como
eu ja vi.
o lance da sensibilidade vc vai entender se vc ver sobre: RFS/CTS e Modulações
OFSK, OPSK, TDMA, BPSK, OFDM, QAM
pois
cada um tem uma forma de gerar o sinal sem fio e fazer parecido com o
CSMA/CD do cabo de rede, que é corrigir e se caso tiver falha tentar
solicitar a correção para a origem.
utilizo aqui numa empresa pops com 5,8 onde os aps estão em 17db e as antenas são de 14dbi.
foi calculado o ROI que é a soma de um circuito: antena/cabo/conectores/pigtail/potência do RF.
quando vc eleva a potência do cartão vc tbm diminui a vida útil dele, pois ele vai ficar trabalhando forçado.
lembro que o primeiro PTP que eu fiz com um PTP500 lite da motorola ficou dando 35 Megas full.
quando
tinha já tentado de tudo sobre alinhamento, canais e tal, quando
baixamos a potência de 26dbm para 20dbm ai sim ele ficou passando
65megas full. e o sinal na verdade continuou a mesma coisa: 44 "ele
sinal excelente é entre 40~60"
já vi enlaces que num nano estava la mostrando -49 de sinal!
ai o pessoal fala: EXCELENTEEEE
mas não. estava dando em média 2 megas apenas isso em 2,4Ghz B.
quando tiramos de 24dbm para 15dbm pois era apenas 400metros, ficou o sinal dando -56. e ficou passando 4,3 megas
ou seja o calculo de wifi não é so sinal.
tem muitas coisas de referência, ACK, fragmentação, proteções RTS/CTS/
isolação de interferência, calculo de potência.
isso para no conjunto vc ter o CCQ que é qualidade do cliente, seja de banda sinal e throutput.
mesmo assim ele nao se convenceu da explicação
agora quero a opiniao dos amigos o que achao disso
