Mk-Auth vs MyAuth vs Outros

Amigos através deste tópico gostaria de levantar a questão sobre como estão estes sistemas para controle de provedores , suas características , vantagens e desvantagens .
Vamos debater sobre estes sistemas que são de suma importância para o funcionamento de nossos provedores.

Abraço a todos !

Bom dia, tenho usado aqui o mk-auth, Cadastro de clientes, Abertura de Chamados e autenticação PPPoe, e já estamos testando a parte financeira com emissão de boletos e corte automático. Por ser um sistema que e pago uma única vez é muito pratico e funcional realizando muito bem o trabalho de muitos sistemas pagos

Abraco

Usamos aqui o TOPSAPP, excelente sistema, suporte muito bom... completissimo... pagamos mensalidade de r$ 150,00, instalação custou r$ 600,00... ja usei o Mk-auth também, muito bom mas não tem suporte... mas é uma boa solução para quem quer cortar despesas... estou pensando em voltar a usa-lo, seria uma economia de r$ 1.800,00 anual.

OSNIRAC escreveu:Usamos aqui o TOPSAPP, excelente sistema, suporte muito bom... completissimo... pagamos mensalidade de r$ 150,00, instalação custou r$ 600,00... ja usei o Mk-auth também, muito bom mas não tem suporte... mas é uma boa solução para quem quer cortar despesas... estou pensando em voltar a usa-lo, seria uma economia de r$ 1.800,00 anual.

também utilizo topsapp muito bom e pratico é profissional , nos serviços de consultoria ofereço ele como sistema de gestão ,suporte excelente.
o preço um provedor medio porte noa acho tao caro
ja testei web mikrotik noa gostei suporte a desejar
mk-auth é bom pratico mais o suporte é precário pelo fórum dependendo do pedro responder

Irei fazer uma pequena colocação no meio do debate ...
Realmente o grande problema em sistema gratuitos é o suporte ...

Marcio Marques escreveu:Irei fazer uma pequena colocação no meio do debate ...
Realmente o grande problema em sistema gratuitos é o suporte ...

Sim, penso da mesma forma, ai entra as limitacoes do sistema por nao haver retorno financeiros dependendo de atualizacoes da comunidade de programadores, mas quem esta a procura de um sistema em constante desenvolvimento e com garantia de suporte e implantacao tem que partir para um sistema proprietario mas tem que colher muita informacoes por que tem muitos sistemas que provedores pagam o suporte e nao funciona a contendo. Por isto penso no Mk-auth como um sistema otimo de baixo custo e com um lugar na comunidade para pesquisas nao tem tudo que os proprietarios tem mas da um banho em muitos e de facil implantacao. Claro tudo exige um nivel de conhecimento para implantacao que o gerente do provedor ou dono de provedor tem que ter, nao so para uso de um sistema de gerencia mas para organizar e ter o minimo de qualidade na prestacao de serviço de internet. Vejo muitos se aventurando em montar provedores que nao tem o minimo de conhecimento em redes ou estruturas de telecom, ai ja viu tem que pagar tudo desde acessoria de sistema de gerencia ate implantacao da infrastrutura de seus clientes.

Fica a dica, nivel de conhecimento tambem influencia na escolha de uma sistema de gerencia

Já estamos completando 4 anos de uso do IP-SERVER http://www.intertecnologia.com.br/cgi-bin/ip/index.cgi , no qual somos tb autorizados à suporte e instalação do mesmo.
Este sistema contem inclusive as regras de traffic shapping que eu fiz a análise.
Super satisfatório em todos os sentidos , depois de instalado pode esquecer , pois o sistema não apresenta nenhum bug , 100 % testado e aprovado.
Quem quiser pode entrar em contato direto com o programador através do site indicado por mim , porém o sistema com as regras de traffic shaping e algumas outras somente através de nossa assessoria .
O sistema é desenvolvido em FREEBSD e pagamento é mensal para a licença de uso.

Vlw !

Pessoal venho aqui para dar meu depoimento sobre sistemas, hoje tem vários bons sistema no mercado cada um com suas características.

Todo dia surgem situações novas, e quem tem um sistema pago vai ter a solução muito mais rápido do que sistemas gratuitos. O mercado exige agilidade e sempre ganha quem sai na frente.

Na maioria das vezes o sistema gratuito é mais caro que o pago.

Muitas vezes um sistema pago exige menos tempo de operadores ou mesmo de pessoas com um alto custo para a empresa vamos fazer o seguinte cálculo:

Se o sistema fizer uma tarefa automática que exigiria o tempo de 15 dias de 1 operador, custo de 15 dias de 1 operador em média 500 reais.
Custo mensal do sistema pago 200 reais.

Faça esse cálculo para várias tarefas vai ver que o custo operacional é muito caro. E que o sistema pago é bem mas bem mais barato que o gratuito.

Hoje e sempre a coisa mais valiosa é o tempo, esse deve ser administrado para fazer coisas que realmente dão resultados. Já vi empresas economizando 200 reais de sistema e gastando 5 mil reais de tempo para economizar 200.

Em vários sistemas que analisei o sistema tem um financeiro básico geralmente só o contas a receber.

Um bom sistema deve além de automatizar os processos deve retornar informações para o administrador poder tomar decisões de investimento ou corte de despesas desnecessárias.

Tenho um cliente que queria vender o provedor porque ele achava que não tinha lucro, implantamos o IXCProvedor e no outro mês o cliente já não queria vender pois viu que o prevedor dava um lucro médio de 40%, e que o investimento que ele estava fazendo por mês era em torno de 40% do faturamento. Com isso entendeu que se não investisse tanto teria um alto retorno.

Outra informação importante que esse cliente não sabia era o valor da empresa e percebeu que estava querendo vender pela metade do valor que realmente a empresa valia.

Se alguém achar que estou certo ou errado continue esta discussão.... esse tema é muito interessante.

É ótimo quando aparece alguém comentando sobre seu produto assim como expondo sua presença para futuros questionamentos.
Parabéns pelo post Cleiton !
Concordo plenamente a respeito de sistemas gratuitos não terem o devido suporte de um sistema pago.
Uma pergunta , que pode ser até meio que idiota , mas alguém pode me dizer o que ganha um profissional com um sistema gratuito como o do MK-Auth por exemplo ?

Marcio Marques escreveu:......mas alguém pode me dizer o que ganha um profissional com um sistema gratuito ...

Boa noite, boa pergunta... mas na minha opinião seria mais uma propaganda para outros projetos e parcerias. Algum retorno deve ocorrer.

Pois é demattos eu ainda procuro uma resposta sobre este tipo de retorno em um sistema gratuito, pois até hoje não tive notícias e sequer argumentos para tal retorno .

Abraço !

Eu uso o Mk-Auth mas realmente o suporte é tudo, não gosto de ficar indo em fórum para tratar de suporte , quando tem o sistema pago tem ou deve ter o suporte na hora em que necessita , estou me programando para usar algum sistema pago como o do Cleiton, porém vou analisar bastante antes e incluisve gostaria de saber relatos também do RadiusNet.

Cleiton, poderia citar maiores informações sobre o sistema?
Qual o hardware necessario para rodar, o mesmo funciona em cloud?

Norton Cabral escreveu:Cleiton, poderia citar maiores informações sobre o sistema?
Qual o hardware necessário para rodar, o mesmo funciona em cloud?

Irei dar uma ajudinha ao Cleiton , ele postou o vídeo do sistema dele neste tópico amigo .
https://fpibrasil.forumeiros.com/t506-melhor-sistema-de-gerenciamento-com-nota-fiscal-modelo-21?highlight=nota+fiscal+21

Abraço !

muita gente gosta do mk-auth, mas ainda acho o coovachilli muito melhor.

alguém ja usou?

goodposting escreveu:muita gente gosta do mk-auth, mas ainda acho o coovachilli muito melhor.

alguém ja usou?

Mais uma experiência , por favor amigo nos dê mais detalhes sobre este sistema .

Abraço !

Alguém tem experiência com o Sistema da Altarede?

http://www.altaredesistemas.com.br/

fiquei interessado.

Marcio Marques escreveu:

goodposting escreveu:muita gente gosta do mk-auth, mas ainda acho o coovachilli muito melhor.

alguém ja usou?

Mais uma experiência , por favor amigo nos dê mais detalhes sobre este sistema .

Abraço !

existe tutorial pra rodar o bicho no debian.

vide link http://www.addons.com.br/forum/viewtopic.php?f=6&t=210

mas to afim de rodar ele no bfw 3.x . se alguém aí estiver afim de ajudar no investimento, estou sonhando alto com esse projeto coovachilli. se a curto ou médio prazo conseguirmos homologar ele pra emitir nota fiscal modelo 21 vai ser perfeito.

mas adianto q o coovachilli usa radius e é usado no mundo todo. aceita pagamento via paypal e pretendo inserir pagseguro no bicho.

eu sozinho irei demorar um pouco. preciso de mais pessoas pra ajudar com o financiamento coletivo e pagar os programadores.

se eu conseguir um bom número de investidores pra somar forças comigo, nos livraremos de programas caros do mercado e teremos uma solução opensource.

alguém aí ta afim de participar da empreitada?

abraços.

goodposting escreveu:

Marcio Marques escreveu:

goodposting escreveu:muita gente gosta do mk-auth, mas ainda acho o coovachilli muito melhor.

alguém ja usou?

Mais uma experiência , por favor amigo nos dê mais detalhes sobre este sistema .

Abraço !

existe tutorial pra rodar o bicho no debian.

vide link http://www.addons.com.br/forum/viewtopic.php?f=6&t=210

mas to afim de rodar ele no bfw 3.x . se alguém aí estiver afim de ajudar no investimento, estou sonhando alto com esse projeto coovachilli. se a curto ou médio prazo conseguirmos homologar ele pra emitir nota fiscal modelo 21 vai ser perfeito.

mas adianto q o coovachilli usa radius e é usado no mundo todo. aceita pagamento via paypal e pretendo inserir pagseguro no bicho.

eu sozinho irei demorar um pouco. preciso de mais pessoas pra ajudar com o financiamento coletivo e pagar os programadores.

se eu conseguir um bom número de investidores pra somar forças comigo, nos livraremos de programas caros do mercado e teremos uma solução opensource.

alguém aí ta afim de participar da empreitada?

abraços.

Amigo o que seria preciso, estou junto. Vc pode abrir um tópico para. chamar interessados e coordenar os serviços

sim dematos, eu sou membro antigo no fórum bfw e agora faço parte do projeto addons.

basta se registrar no forum addons e participar.

estou em contato com um ótimo programador e o mesmo está pra pegar o coovachilli pra fazer.

o segundo estágio acredito q será o mais complicado. mas não impossível pra esse profissional q estou fechando. no caso de empreitada grande estamos a procura de outros programadores pra participar. cada um vai levar a sua parte, etc...

os detalhes foram postados no tópico do coovachilli e basta se pronunciar e informar o valor q poderá ser arcado por vc.

já estão quase prontos dois addons pra bfw 3.x

já paguei minha parte nos dois de olhos fechados, pois conheço os fundadores. um mora em minha cidade e é meu cliente, além de ser programador.

estou divulgando o máximo q posso nas redes sociais e foruns da internet.

quanto mais investidores nós conseguirmos mais altos serão os valores alcançados e ofertados aos profissionais.

quanto mais profissionais em programação nós conseguirmos, melhor será, pois os trabalhos serão terminados mais rapidamente.

a intenção é montar equipe e colocar os profissionais pra trabalharem em conjunto, no caso de trabalhos grandes. isso foi planejado desde o inicio do projeto addons.

minha intenção não é tirar ninguém daqui e levar pra lá. é sério. mas se puderem postar suas intenções la, vai agilizar todo o processo, além de animar os profissionais em programação.

hoje o woshman se apresentou la e é possível q ele se junte aos demais e pegue trabalhos pra atender a gente.

eu já garanti minha parte nesse projeto coovachilli. informei a quantia de 1.000 reais.

podem tb dar uma olhada nos demais tópicos de pedidos de addons e ver o andamento do addon templock e addn ftp. foram os dois primeiros q iniciamos e estão quase sendo entregues.

obrigado.

Vc pode abrir um tópico para. chamar interessados e coordenar os serviços

eu até já abri um tópico aqui no fpibrasil pra angariar mais programadores.

se souberem de alguém interessado em investir ou programar é só indicar.

http://www.addons.com.br/forum/viewtopic.php?f=6&t=210

Bfw é bom, mas estou procurando recursos para desistir do mesmo. Não é feito para provedor comum, percebi que a nata da Comunidade possui seus proprios recursos e compartilham entre si mas não com as massas da comunidade BFW. Vi uma vez quando a muito tempo perguntei a desenvolvedor principal o custo dele me passar um addon próprio que tinha para integrar o Samba no bfw, ele me passou e etc. Nisso prova que lá é uma comunidade para poucos favoráveis, na meioria doadores públicos.

Até então não conheci algo melhor para Balanceamento de Link, mas tem coisas que para mim não descem na guela como ter que reiniciar o servidor para regras do Iptables funcionarem.

e acreditem, nada se integrará ao BFW, pois de uma atualização para outra algo pode mudar bruscamente e não acredito que ninguém vai investir em algo tão insólido assim.

Eu estou estudando alguns sistemas, o provedor tá crescendo e preciso investir em Paz, Mas quero algo que não seja tão dependente do MK. Até então o que me parece mais plausível é o RadiusNet.

 Mas para saber saber se um software é indicado para vc, primeiro devemos fazer uma pequena planilha para apontar as nossas necessidades de operação, o que queremos, o que é obrigatorio ter, o que planejamos. Assim fica mais fácil e não nos perdemos em propaganda e relatos exacerbados de usuários entusiastas.

MisterBogus escreveu:Bfw é bom, mas estou procurando recursos para desistir do mesmo. Não é feito para provedor comum, percebi que a nata da Comunidade possui seus proprios recursos e compartilham entre si mas não com as massas da comunidade BFW. Vi uma vez quando a muito tempo perguntei a desenvolvedor principal o custo dele me passar um addon próprio que tinha para integrar o Samba no bfw, ele me passou e etc. Nisso prova que lá é uma comunidade para poucos favoráveis, na meioria doadores públicos.

Até então não conheci algo melhor para Balanceamento de Link, mas tem coisas que para mim não descem na guela como ter que reiniciar o servidor para regras do Iptables funcionarem.

eu ia te procurar pra vc conhecer o projeto www.addons.com.br

foi coincidência vc postar aqui.

se registra la no addons e participe. as coisas mudaram. e eu faço o q posso pra q isso aconteça.

o único problema lá agora no projeto bfw é o reginaldo, q muita gente odeia, e dá uma de dono do projeto bfw. os demais membros da staff lá geralmente não sabem o q fazer com esse indivíduo e sempre acabam batendo na mesma tecla: "ah! mas o reginaldo é o dono" do projeto. infelizmente já ouvi isso de vários.

mas no projeto addons a coisa muda e ele não manda lá e nem vai mandar. lá nós queremos liberdade.

as coisas não irão mais mudar drasticamente como vc disse. woshman já está fazendo as coisas atualmente pensando nos demais usuários e addons já criados. a interface webadmin está sendo migrada pra php e será cgi e php por enquanto, justamente pra não perdermos os addons já criados e tanto testados.

se vc quer e precisa investir faça como eu e os demais estão fazendo no projeto addons.

te vejo por lá.

a uol andou vendendo sistema desse tipo tb com a tal "autenticação" online... invés do cliente logar localmente ,ele loga externamente nos servidores da uol.

desculpe a sinceridade mas essa idéia não irá vingar.

essa história de depender de servidor externo pro cliente logar não cola.

todo mundo prefere controlar tudo localmente e de preferência com o servidor piscando na cara, pra ter certeza de tudo q ta acontecendo.

controle de cliente tem q ser da forma mais transparente possível.

eu tb não sou doido de enfiar os dados cadastrais dos meus clientes em servidor dos outros.

se vc's vendessem o sistema pra eu instalar no meu servidor local e não ter q depender de vc's, aí sim seria um negócio a se pensar.

a uol por exemplo tem o atendimento PIOR  q o da Oi. eu não sou doido de depender da uol pra nada. só tem nome. atendimento q é bom, nada. eles devem ter é muitos advogados pra defender eles perante a justiça.

Uso a versão 4.97 do Mk-auth atualmente mas já venho usando esse excelente programa a mais de 5 anos e nunca tive problemas, é o melhor programa para servidor de todos os tempos, o melhor custo beneficio, você paga apenas R$ 50,00 pela licença e acabou, falo com o Pedro via fórum a muito tempo, super simpático e atencioso, responde todas as minhas pergunta e da suporte total via fórum, eu não tenho palavras para agradecer pela contribuição dele aos provedores, não existe solução melhor e não estou recebendo nada para fazer essa propaganda estou sendo apenas grato a ele, o Mk-auth faz tudo mas tudo mesmo e não deixa nada a desejar e se faltar é só pedir no fórum que se for bom para todos o Pedro acrescenta na nova versão e são apenas R$ 50,00 uma unica vez, não precisa de um hardware fodastico, utiliza linux, tem um cd de instalação super fácil e é só acompanhar o manual que tem no site q até um bebe faz a instalação e o uso é super fácil e intuitivo e tem praticamente tudo que um provedor precisa.

Marcio Marques escreveu:É ótimo quando aparece alguém comentando sobre seu produto assim como expondo sua presença para futuros questionamentos.
Parabéns pelo post Cleiton !
Concordo plenamente a respeito de sistemas gratuitos não terem o devido suporte de um sistema pago.
Uma pergunta , que pode ser até meio que idiota , mas alguém pode me dizer o que ganha um profissional com um sistema gratuito como o do MK-Auth por exemplo ?

Tenho certeza que o Pedro ganha muita satisfação e gratidão de muita gente e eu acho que pra ele isso vale mais do que o dinheiro.

maxmelo escreveu:

Marcio Marques escreveu:É ótimo quando aparece alguém comentando sobre seu produto assim como expondo sua presença para futuros questionamentos.
Parabéns pelo post Cleiton !
Concordo plenamente a respeito de sistemas gratuitos não terem o devido suporte de um sistema pago.
Uma pergunta , que pode ser até meio que idiota , mas alguém pode me dizer o que ganha um profissional com um sistema gratuito como o do MK-Auth por exemplo ?

Tenho certeza que o Pedro ganha muita satisfação e gratidão de muita gente e eu acho que pra ele isso vale mais do que o dinheiro.

Seja bem vindo amigo ! 
Este papo de satisfação e gratidão por algo tão trabalhoso não me passa nenhuma confiança , principalmente devido a atual saúde financeira de nosso país aonde ninguém pode estar fazendo gracinhas para ninguém , com certeza algum lucro ele leva , não sei qual , mas isto também não é de meu interesse , ele que ganhe o devido valor por seu produto , apenas digo que satisfação e gratidão não enchem a barriga de ninguém hoje em dia .
Abraço !

Só dando um UP! porque o assunto é interessante, uma observaçao minha:

1. No começo é bom usar um sistema pago porque voce nao precisa se preocupar com desenvolver nada. Mas, principalmente se o licenciamento dele for por usuario e mensal ai meu amigo a coisa pega.

2. Para quem quer uma coisa mais segura, personalizada principalmente nao adianta tem que fazer um sistema proprio ou adaptar um já existente, eu tenho um provedor de pequeno porte e mesmo assim tenho certas coisas personalizadas. Por que, é impossivel voce crescer com um sistema sem adaptaçoes ao dia dia, quem diz que é possivel nada contra e peço que nao me levem a mal no que eu vou falar, mas nao tem a minima condiçao de ser a realidade. 

 :lol!:

Marcio Marques escreveu:
Seja bem vindo amigo ! 
Este papo de satisfação e gratidão por algo tão trabalhoso não me passa nenhuma confiança , principalmente devido a atual saúde financeira de nosso país aonde ninguém pode estar fazendo gracinhas para ninguém , com certeza algum lucro ele leva , não sei qual , mas isto também não é de meu interesse , ele que ganhe o devido valor por seu produto , apenas digo que satisfação e gratidão não enchem a barriga de ninguém hoje em dia .
Abraço !

Uma canja ou vários ovos. Acho que o Pedro escolheu os ovos.
Já duas vezes eu preferi comprar uma licença nova do MK-AUTH do que transferir a licença do HD (virtual) antigo. Devo estar na média de uma licença por ano.
No fórum se presencia campanhas do tipo "faz pra isso pra mim que eu compro uma licença nova" em jogral.

O próprio ecossistema do Software Livre — a base da Internet — vai contra essa cultura do "depena até a última pena" que se vê por aqui. Por aqui querem que a canja ainda bote ovos.